电子商务中的意见/外国直接投资：符合精神，而不仅仅是法律条文

资金控制贡献者

在将近20年的时间里，电子商务领域的外国直接投资（FDI）的法律一直是简单，简短和不变的。它简单地读为“不允许[FDI in Multi-brand B2C eCommerce”。

议员们清楚其意图和预期结果。目的是吸引外国投资进入该国，以建立或加强该国的数字基础设施。理想的结果是通过大规模地将群众的经济和金融包容起来来启动国家建设的进程，而这种规模从未有过。诸如Digital India，Startup-India，Standup India，Make in India，UPI，JAN DHAN，Aadhaar，eGovernance之类的倡议具有共同的基本主题，那就是启用和利用我们13亿人口的最大资产。

十多年来，这个法律不仅广为人知，而且（通常）被每个人都遵守，直到事实并非如此。对法律的贪婪或蔑视，无知或以上所有的某种组合都让位于一波新时代的电子商务公司，这些公司通过创新的公司重组开始规避法律。违法行为是公然的，显而易见的，并多次被宣告。决策者，政策执行者和行业都忽略了它，直到他们不能这样做为止。

政府通过其《新闻简报3》（2016）做出了微弱的尝试，以正确的方向指导违法者。但是，尽管进行了一些轻微的装饰性调整以满足法律要求，但侵权行为仍然不受阻碍。两年后，政府通过《新闻简报2》（2018年）提出了更详细的“说明”，不仅结束了这些恶作剧，而且还规定了合规期限。尽管利益集团进行了大规模游说，但截止日期并未延长。

那么，这对整个电子商务行业，特别是对消费者，中小型企业（SME）和国内企业而言，意味着什么呢？

首先，让我们回应反对者的主要反对意见：“……但消费者会受苦”。是的，在短期内会有撤离的痛苦，因为“折扣的可卡因”被消费者拒之门外。但这将防止对该国中小型企业生态系统造成任何进一步破坏，并使长期可持续的健康和竞争性零售环境在该国蓬勃发展。如果有人应该意识到这种危险的寡头垄断循环，那就应该是我们印第安人。在将近200年的时间里，东印度公司进行了世界历史上前所未有的开发。长期以来，“……但是它给我们带来了铁路”，“……但是它给了我们英语教育系统”的论点就被结果所破坏。铁路和其他所谓的“福利”快速追踪的唯一一件事就是贫穷的下降和数百万毫无戒心的印第安人的沦陷。

同样，资本倾销了数十万亿美元进入零售领域，从而规避了通过聪明的公司结构进行这些投资的精神，提供了不可持续的折扣，从而对该国的零售结构造成了巨大破坏。消除竞争，使印度小企业无法生存。它把控制权交给了少数几个团体及其首选的合作伙伴，并开始了危险的征途，进入了另一个寡头垄断时代。具有讽刺意味的是，原本应该成为这些外国直接投资限制的受益者的人却成了不幸的受害者。

这给我们带来了对电子商务巨头的未来的影响，尤其是那些通过规避土地法律而建立了非常庞大且非常有利可图的业务的公司。在短期内，正如我们已经看到的那样，他们将被迫调整业务以符合法律规定。我们将听到诸如集团公司的“减持股份”，“α-β-探戈链公司”的出现，以创建一条供应链，使他们保持现有业务合规并持续发展。

但是最大的影响将以完全不同的形式出现。工业和内部贸易促进部（DPIIT）发布其新闻说明2是为了“澄清”而不是“新法规”，这一事实已经非常清楚地表明，它希望尽可能地遵循法律精神。这封信。它希望有一个生态系统，通过该生态系统可以进行投资来发展中小企业生态系统并推动经济普惠议程。

这意味着，只有当新参与者或在职者不仅与法律文字而且与法律精神完全吻合时，它们才会发生未来的外国直接投资。公司改组和其他对他们一直有效的机制将是非常冒险的选择。好消息是，没有资金会喜欢来该国发展其基础设施和原生生态系统。