伦敦的黑色出租车司机星期二在高等法院的战斗中败北，他们被吊销了优步在英国首都经营的执照。
运营城市计程出租车的联合出租车集团（UCG）声称，去年6月授予优步15个月许可证的决定“被威斯敏斯特地方法院首席法官艾玛·阿布诺特（Emma Arbuthnot）的实际或明显偏见所污染”。伦敦法院。
高等法院首席法官伊恩·伯内特（Ian Burnett）驳回了此案，称授予许可证的法官没有偏见。
关“在确定了所有有关法官偏见的情况后，我们认为，这些情况不会使头脑敏锐和知情的观察员得出结论，认为在这种情况下法官确实有偏见的可能性。”宣布判决。
相关新闻Supertech尚未“移交” 200个单位，未获得任何超额收益：购房者拉利特·莫迪（Lalit Modi）抨击戈弗雷·飞利浦（Godfrey Philips），此前该公司驳回了他的股权出售要求，称其为“公然骗子”温柔的两轮车销售：Muthoot Capital Services继续感到热它说，“黑人出租车司机”抱怨中发现的“脆弱的联系”的清单“缺乏足够的证据，这些证据将开始使一个有主见的观察者甚至停下来思考”。
顺便说一句，阿布诺特是法官，去年主持了对烈酒男爵维杰·马利亚的审判，并裁定支持他被引渡到印度，以面对涉嫌欺诈和洗钱的指控，涉嫌总额达900亿卢比。
此后，Mallya提交了一份申请，要求对高等法院的裁决提起上诉。
在Uber案中，Arbuthnot签发了具有严格条件的较短许可证，以允许Uber在提高其服务安全标准的同时继续运营。
但是，在去年八月，在报纸上报道了其丈夫洛德·阿布诺特勋爵（Lord Arbuthnot）与这家美国乘车公司之间的财务联系后，她辞去了以后与优步有关的案件。
在本月初于伦敦举行的听证会上，UCG的律师承认Arbuthnot女士并未意识到这些联系。
但是他们说，在决定优步牌照之前，她应该“检查任何潜在的利益冲突”。
他们还辩称，该决定对她不开放，因为Uber不符合持有执照所需的“合适人选”标准。
但是，高等法院不同意他们的论点。
