认知逃税问题不太可能产生重大影响

行业专家认为,Cognizant不会因其与印度所得税主管部门进行的诉讼而受到太大影响。

“ Cognizant不是已知不合规的公司。话虽如此,一家具有其地位的公司应该注意确保向税务机关表明税收的含糊不清。”灵狮研究公司首席执行官Sanchit Vir Gogia说。

3月27日,所得税(I-T)部门冻结了美国科技巨头Cognizant的银行帐户和存款,理由是该公司逃避了股息分配税(DDT)。

I-T部门指控Cognizant涉嫌逃税,金额达250亿卢比,此前印度Cognizant子公司在2016年5月进行了约12亿美元的股票回购,声称未缴股息分配税。

相关新闻对拉利特酒店集团的突袭,发起人促成1,000卢比的黑色外国资产:CBDT古吉拉特邦HC表示,直到SC做出判断,如果不与Aadhaar联系,PAN不会失效:报告I-T在货运汽车集团Bharat Hotels的处所内的搜索

该行动与去年11月发出的关于2016年5月紧接2016年《金融法案》执行的股票回购的通知有关,该通知扩大了股票回购的征税范围。

周二,高等法院要求收入税收部门释放这家位于新泽西州蒂内克的技术服务公司的银行存款。

行业专家Moneycontrol表示,此类问题不是孤立的,在企业界非常普遍。

“特别是当两家公司在上市时,它们受到了越来越多的审查。然而,鉴于税收过程的含糊不清,人们可以使Cognizant受益匪浅,” Greyhound的Gogia说。

大多数人认为这不太可能对Cognizant在印度的前景产生长期影响。

研究公司HfS Research的创始人兼首席执行官Phil Fersht告诉Moneycontrol,他认为Cognizant在此问题上不会有任何进一步的严重问题。

珠穆朗玛峰集团首席执行官彼得·本多·塞缪尔(Peter Bendor-Samuel)也回应了这一观点。“对于Cognizant而言,这是一个次要的胜利,该问题很可能会解决,而对Cognizant的影响很小,并且不会对Cognizant产生重大影响。印度税务机关举足轻重,这是一个很好的例子,他们在可能解决的问题上大声疾呼。我们希望这个问题能在适当的时候得到令人满意的解决。”