国会主席拉赫尔·甘地（Rahul Gandhi）在恰蒂斯加尔邦（Chhattisgarh）举行的一次竞选集会上宣布，如果国会于5月在该中心再次当选，他的政党将为全国的穷人推出有保障的最低收入计划。
国会负责人既未提供拟议计划的任何细节，也未解释政府如何能够运用与之相关的数学方法。
前财政部长奇丹巴拉姆（P Chidambaram）迅速称赞该决定是“历史性的”，并继续提出另一种主张：任何这样的部署都不会干扰政府的财政状况。
关但是甘地的历史公告有问题。这表明普遍不适的政体不仅在印度而且在全球都普遍存在。选举到来后，各党派例行地宣布他们将很难履行职责。
相关新闻巴西表示愿意从印度NCP进口小麦，大米，联盟中心协调小组的国会代表计划建立国家商业登记册：报告选举委员会应制止这种承诺，要求各政党至少必须对如何实现这些承诺以及如何安排这方面的资金提供至少现实的评估。
并不是说保证基本收入是一个不应该被抛弃的想法。鉴于所有国家政府在就业方面面临的挑战越来越大，尤其是随着自动化程度的提高，这一点应予以认真对待。
但这不应该用作发布大标题公告的免费通行证。
例如，很明显，在甘地提出的最小保证方案的情况下，数学是不可行的。如果政府要给每个穷人每月提供3,000卢比的月收入？保守估计占人口的30％，即4千万？财政部将为此花费约1440亿卢比。那是政府预算的一半以上。
还有其他方法可以考虑该概念。例如，我们以前曾争辩说，政府可以推出一小部分通用基本收入，承诺每年向国民支付的年收入为8,241卢比，覆盖40％的人口。为了使其在很大程度上与预算无关，它必须包含大量中央政府的福利计划。例如MGNREGA，一日三餐，农作物保险，甚至是食品，化肥和炊事用气的补贴。
每年8,241卢比的数字是在2017年《经济调查》中首次提出的，尽管有人可以争辩说这是否足以满足“维持”的最低要求。
拉古拉姆·拉詹（Raghuram Rajan）呼吁彻底禁止政党，承诺放弃农业贷款。最值得注意的是，在最近的州民意测验中，国会再次答应并随后部分执行了该决议，称此举不利于经济。
但是国会并不是唯一一个犯下崇高承诺的政党。
众所周知，BJP的2014年宣言有几个承诺???例如建设100个智慧城市； 2014年预算为每个智慧城市提供了7亿卢比的可观拨款???它几乎跟不上，更不用说总理纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）臭名昭著的150万卢比的索偿要求，这可能会或可能不会符合民意测验的承诺。
2017年，一名社会工作者搬迁了古吉拉特邦高等法院，试图使政党对不遵守民意测验宣言中的承诺负责。法院已同意让国会和人民党对这起案件作出答辩，尽管此事的进展尚不得而知。
甚至在同一年的前首席大法官JS·哈哈尔（JS Khehar）都将其称为“宣言”。并呼吁选举委员会在这方面进行改革。
至少，欧共体也许可以从SEBI的书中删除。就像共同基金被迫宣布过去的表现不代表未来的结果一样，也许民意调查宣言应该有免责声明：???这本小册子很夸张???。
