前财政部长奇丹巴拉姆（P Chidambaram）周日表示，不能将商品及服务税率纳入法规中，这表明在宪法中有税率的先例，除了在特殊情况下政府必须征收新税的权力之外。阿伦·贾特利（Arun Jaitley）指控国会党出于“附带原因”而阻止《商品及服务税（GST）法案》的通过，他说党已准备与政府合作，但在总理之间的会晤后未收到任何消息。纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）部长和索尼亚·甘地（Sonia Gandhi）上个月表示：“如果政府自一开始就就三项主要反对意见与国会进行建设性接触，则该法案现在可能已经通过，”他在PTI表示。 “关于商品及服务税的报告认可了国会三项要求中的两项-对州际商品流动和商品及服务税税率不应该再征税百分之一不得超过18％。关于杰伊特利（Jaitley）的立场，即不能通过将宪法纳入宪法来固定税率，他说，将2500卢比的专业税率纳入宪法是有先例的。宪法的先例，专业税率上限为2500卢比。这并非史无前例。如果政府没有在《宪法修正案》中规定上限，则必须在《商品及服务税法案》中规定上限。如果不指定税率，就无法征税。”他说。在自然灾害等特殊情况下，政府总是有权征收新税。他说，此外，所得税和关税也未包含在消费税中，可以在特殊情况下筹集资金以清偿资金。 《宪法修正案》使任何政府都不能任意提高利率。消费税是一种递归间接税，没有任何理由说不应将其列入《宪法》。您具有条目97列表1下的功能。增加所得税，增加关税或征收灾害税。