Metcash Limited（ASX：MTS的股价可能因其试图挽救与7-11的大合同的消息而承受压力。
据《澳大利亚金融评论》报道，长期供应合同据信每年价值超过3.5亿美元，大大超过了Metcash最近失去的与Drakes超市的2.7亿美元合同。
梅特卡什（Metcash）已经是该领域的丑小鸭。当Coles Group Ltd（ASX：COL）股价上涨18％，Woolworths Group Ltd（ASX：自去年11月下旬Wesfarmers Ltd（ASX：WES）剥离了Coles。
独立的杂货供应商也不跟上大盘。S＆P / ASX 200（Index：^ AXJO）（ASX：XJO）指数同期增长了15％。
Metcash已经失去了7-11合同的一部分吗？这个消息不会助长情绪。7-11呼吁进行新的招标，为其700家全国性商店提供产品，这些商店每年营业额34亿美元，因为它希望改善其供应链以支持增长并关注新鲜食品。
似乎Metcash可能已经失去了部分合同，该合同将在2020年8月到期，而AFR报告称，7-11正直接向其东部沿海商店的大部分产品供应商供货。
7-11正在为其东海岸链的其余商品寻求供应商的招标。梅特卡什（Metcash）正在进行招标，并正在与24小时便利连锁店进行谈判，以为其在西澳大利亚州的商店供货。
对Metcashs收益的影响一线希望是，对其底线的净影响可能不如合同价值所暗示的那么严重。花旗集团分析师布莱恩·雷蒙德（Bryan Raymond）指出，与德雷克（Drakes）相比，梅特卡什（Metcash）为7-11服务的利润微薄。
这意味着7-11合同的损失可能会使Metcashs的收入减少1400万美元，而Drake合同将减少1600万美元。
但是，这不会给股东带来很多安慰，尤其是在该行业的状况似乎正在改善的时候。
食品通货膨胀率正在回升（这使超市更容易实现销售增长），而在宏观经济形势看起来越来越不稳定的时候，投资者已经为该行业的防御性收入大放异彩。
不幸的是，当Metcash努力保持客户时，它不会被归为同一崇高类别。
ASX股票具有更好的价值，值得您关注。只需询问Motley Fool的专家。他们已经选择了2020年的少数股票，他们认为这应该在您的注意范围内。
请点击以下链接免费查找这些股票。
