案件的突出性质不构成定罪依据:法庭

CBI将2G频谱分配问题作为“高度政治腐败”案的预测并没有给特别法院留下深刻的印象,该法院认为,案情的高调性质不能作为没有法律依据而使人们有罪的依据。

CBI特别法官OP Saini在该案中宣布无罪,前电讯部长A Raja,DMK MP Kanimozhi等人表示,CBI无法通过“贪婪地骑在案子上”来免除举证责任。媒体大肆宣传。

“在案子的最后阶段,高额犯罪论纲是行不通的。在最后阶段,需要法律上可接受的证据,”法院在其1,552页的判决中说。

法院在注意到CBI的陈述说这是一桩严重的政治腐败案件时说,由于“没有证据”,该案的性质使其不为所动。

相关新闻34万名投资者怀疑未报告收益,IT部门支持LTCG税:2020年预算报告:海湾石油公司(Gulf Oil)预计,改革将提振21世纪在公交车与人力车车祸中丧生的汽车行业。车辆掉进井里

法官说:“但是,鉴于案件证据不足,或者我可能说没有任何证据,无论案件的性质如何,我都感到自己不为所动。”

“案件的高调性质不能作为没有法律依据而使人们有罪的依据。缺乏商业审慎执行文件的能力不能被当作一种使人们犯有腐败罪的借口。”法院说。

它说,在高度政治腐败的情况下,几乎没有任何直接的口头或书面证据,但如果没有法律上可接受的证据,就不能对被告定罪。

除了拉贾(Raja)和卡尼莫吉(Kanimozhi),法院还宣判了另外15名被告无罪,包括三家公司。

其他获准自由行事的人包括-前电信秘书Siddharth Behura,Raja的前任私人秘书RK Chandolia,Swan电信的发起人Shahid Usman Balwa和Vinod Goenka,Unitech Ltd MD Sanjay Chandra以及Reliance Anil Dhirubhai Ambani Group的三名高管-高塔姆·多希(Gautam Doshi),苏伦德拉·皮帕拉(Surendra Pipara)和哈里·奈尔(Hari Nair)。

Kusegaon果蔬私人有限公司的董事Asif Balwa和Rajiv Agarwal,Kalaignar电视导演Sharad Kumar和宝莱坞制片人Karim Morani以及三家公司-Swan Telecom Pvt Ltd,Reliance Telecom Ltd和Unitech Wireless(Tamil Nadu) )有限公司

CBI在其收费表中称,向财政部分配2G频谱的许可证损失了30,984千万卢比,该费用已由最高法院于2012年2月2日取消。