最高法院（SC）裁定，养老金计划不强制要求Aadhaar。在对Aadhaar宪法效力的裁决中，标准委员会表示，像养老金这样的福利不能成为Aadhaar法第7条的一部分。根据第7条，中央/州政府可以要求Aadhaar建立个人身份。
“我们还明确指出，该法第7条不涵盖诸如政府雇员的养老金之类的福利，因为这是个人获得此类福利的权利，”判决书说。
律师Moneycontrol表示，对于补贴计划而言，Aadhaar可能是必要的，但不会因未披露Aadhaar而否认任何利益。
关此前，许多政府资助的计划已授权Aadhaar。只有披露了Aadhaar的详细信息，才能提供这些好处。
相关新闻巴西表示愿意从印度中心进口小麦，大米计划建立国家商业登记册：在NSE上市的公司报告的CSR支出增加了18％，达到11,961千万卢比：报告本质上，标准委员会采取了“必要但非强制”的规定。位置，这意味着引用一个Aadhaar号码是理想的选择，但不能因为一个人没有透露Aadhaar而被剥夺基本权利和服务。
个人可以提交其他相关的身份证明文件以继续获得这些权益。
