总理经济咨询委员会（EAC-PM）成员苏吉特·巴拉（Surjit Bhalla）今天宣布取消RBI制定的通货膨胀目标的理由说，这对价格造成了零影响。
Bhalla还说，实际利率是名义利率与通货膨胀率之间的差额，在印度非常高，对于新兴经济体而言并不合理。
“印度的通胀目标对通胀影响零。新西兰从1998年开始制定通货膨胀目标制，但至今仍未实现。”他在布鲁金斯印度公司组织的一次活动中说。
关在新的货币政策框架下，中央银行的目标是将通货膨胀率控制在4％以内（+/-）2％。
相关新闻ED向亚航高层官员发出新的传票，包括首席执行官Tony Fernandes：报告称美国官员认为欧盟，英国将在2020年达成贸易协议，而不是印度巴西敦促印度削减鸡肉产品进口税巴拉指出，2017-18年的平均通胀率为3.5％。
“显然对于印度储备银行来说，这是非常高的……印度的实际利率高出2.5％，是世界第三高，印度的实际回购很快将成为世界第二高。
这位经济学家坚持认为：“像印度这样的新兴经济体，将实际回购利率提高2.5-3％是不合理的。”
印度储备银行4月5日在新的2018-19财年第一次货币政策会议上将回购利率保持在6％不变。
Bhalla说，印度的CPI通胀基于2011年基准年，并且在食品通胀中所占的比例远远高于应有的水平。
"...因此，我们应该研究服务和工资的上涨。
EAC-PM还指出，从1996年至2007年，印度的财政赤字持续上升，但通货膨胀率却有所下降，财政赤字为通胀放缓提供了零线索。他说：“采购价格解释了印度的通货膨胀，而不是财政赤字或产出缺口。”
巴拉说，印度在1996年至2004年之间的平均通货膨胀率（不包括2008年的洋葱年）为4％，2006年至2013年的平均通货膨胀率是印度历史上最高的。
他进一步说，即使油价也不会对通货膨胀产生重大影响，他说，上一次油价涨至每桶100美元时，世界通货膨胀率下降了。
