议会小组说，任命该国生物技术监管机构的某些成员之间存在利益冲突，前三名中的两个职位由环境部官僚担任。
与部门有关的议会科学，技术，环境和森林常务委员会在其关于“转基因作物及其对环境的影响”的第301次报告中提出了建议。
专家小组说，已获悉，生物技术监管机构基因工程评估委员会（GEAC）于1990年5月28日首次成立，最后于2013年3月11日改组，为期三年。
关随后，在主管当局的批准下，委员会的任期已延长至新委员会重新组建为止。
相关新闻巴西敦促印度削减鸡肉产品进口税巴西表示愿意从印度进口小麦，大米计划建立国家商业登记册：报告该委员会对委员会组成中的“特设主义”以及环境部通过的选择GEAC成员的标准，他们的证书等表示关注。
“委员会还注意到，GEAC最高的三个职位中有两个由（环境）部的官僚担任。该委员会还认为，任命GEAC某些成员存在利益冲突。”
专家组说：“如果GEAC由生物技术领域的专家领导，那么在得出结论之前，要了解科学数据和研究分析及其含义，这是合情合理的。”
反转基因组织早些时候声称，由GEAC组成的小组委员会对转基因芥末的生物安全性数据进行检查，没有任何健康专家，其三名成员存在利益冲突。
该委员会表示，除非在“透明”过程中评估生物安全性和社会经济需求，并建立问责制，否则印度不得引进转基因作物。
上述言论是在GEAC最近向环境部提交的建议中建议使用转基因芥末的商业用途之后发表的。
