似乎政治家们从屋顶上喊着还不够，司法机构也加入了有关放宽贷款的辩论。马德拉斯高等法院周二指示泰米尔纳德邦政府放弃所有农民的农业贷款，无论其土地持有状况如何，并确保不针对他们采取任何刑事诉讼或追回贷款。
这项裁决之所以重要，是因为它为中央政府在州政府失败时介入提供了先例。中央政府不能成为旁观者，应该向泰米尔纳德邦提供支持。法院补充说，该州的财政状况充满挑战。
政客们放弃了在北方邦和旁遮普邦的贷款减免问题。北方邦首席部长Yogi Adityanath已经履行了诺言。不容忽视，其他州也在要求类似的计划。具有讽刺意味的是，在经历了一段时间的降雨之后，马哈拉施特拉邦的反对党与该州的主要联盟伙伴一起要求放弃贷款。
关贷款免除只能为农民提供短期救济是一个公认的事实。实际上，它破坏了银行家的信用评分。2008年，时任总理曼莫汉·辛格（Manmohan Singh）宣布了最后一次贷款豁免，这使财政部花费了650亿卢比，但更重要的是，农民花了很多年才重新进入银行体系。
相关新闻巴西敦促印度削减鸡肉产品进口税巴西表示愿意从印度进口小麦，大米计划建立国家商业登记册：报告最糟糕的是，一个事实调查委员会指出了政府宣布的放贷计划的巨大漏洞。简而言之，放弃贷款的好处并没有完全传达给农民。
无论如何，农民是众所周知的政治“圣牛”。每年都会在预算中宣布新计划以使其受益。计划的范围从宣布各种补贴降低农业成本到通过作物保险降低生产风险。尽管采取了所有这些措施，暴雨导致人们强烈要求宽恕贷款。
在泰米尔纳德邦（Tamil Nadu）等州，季风不足的影响是可以理解的。但是旁遮普邦和北方邦都充满了夏季的河水，以确保由于融雪而使河水充满。此外，这些州还拥有良好的灌溉网络。
毫无疑问，农民，尤其是边缘农民和小农，需要尽可能多的政府支持。但是必须有一个科学的过程来达到贷款减免。
如果季风不佳，投保的农民将获得正常作物收成的一半左右的收益。他的投入成本通过保险支付；大部分贷款额将用于满足输入要求。如果触发了农作物保险支出，则可以支付他的投入成本，但是直到下个赛季，他没有钱来满足其他要求。贷款减免计划还仅涵盖用于支付其投入成本的金额。
万一农作物歉收，政府可以增加农作物保险的投保额，以便农民？？？整个要求也包括在内。这样，它可以使银行免受农业部门的政治干预，并鼓励银行进一步放贷。
但是，然后政客如何在不宣布放弃贷款，不收成作物等民粹主义计划的情况下要求农民投票呢？处理放贷问题需要强大的政治意愿；那是看不见的，而展示的是政治机会主义。
