货币管制局
评级机构惠誉国际评级（Fitch Ratings）表示，印度银行业承受压力的资产可能在本财年达到顶峰，但复苏进程预计将很缓慢。
评级机构在一份报告中表示，解决方案的过程将受到银行目前拥有的大量资产存量以及关键部门的结构性挑战的抑制。
关该公司预计，印度银行的压力资产比率将在2015财年达到11.1％的高位后有所改善，但在2016财年仅微升至10.9％左右。
相关新闻巴西敦促印度削减鸡肉产品进口税巴西表示愿意从印度进口小麦，大米计划建立国家商业登记册：报告该报告说：“不良贷款的形成应该受到GDP增长回升的抑制，我们预计这将在2016财年和2017财年分别达到7.8％和8.0％。”
该报告还补充说，印度储备银行自2015年1月以来采取的更为宽松的货币政策立场，也应有助于刺激信贷需求并帮助银行资产质量恢复。
评级机构认为，尽管有证据表明“绿芽”，但印度银行的资产质量在一段时间内仍可能是该行业的问题。这是为什么：
-国有银行处于弱势地位，因为它们占压力资产的90％。他们承受中等压力的能力很低，而大多数人在评级机构最新压力测试中面临一定程度的核心资本减损。
“值得注意的是，约有60％的国有银行不良贷款逾期一年以上，并且越来越多地通过注销和不良贷款的销售来减少其不良贷款库存。我们希望这一趋势将继续下去。”
-背负着高企业杠杆和偿债能力薄弱的某些行业对银行业仍然是高风险。报告警告说，如果不能更紧急地解决与结构和政策相关的问题，基础设施和钢铁行业都占系统贷款总额的20％，但仍可能面临更大的资产质量压力。
-停滞的项目进展缓慢表明风险仍然存在于复苏过程中，尤其是在基础设施和电力部门，企业杠杆和现金流疲软给企业带来了挑战。清理停滞的项目对于恢复私营部门的信心和刺激资本形成至关重要。
评级机构坚持认为，清理停滞的项目将对基础设施部门产生重大的积极影响，进而对银行资产质量产生积极影响。
报告总结说：“为此，政府上个月宣布的针对配电公司的改革公告对该行业是积极的，尽管尚待观察到在多大程度上将解决长期存在的结构性问题。”
Ritika Dange发表_PAGEBREAK_下面是Saswata Guha在CNBC-TV18上接受Ekta Batra和Latha Venkatesh采访的逐字记录。
埃克塔：您能否先告诉我们您对受压资产的期望值，即相对于FY15而言，FY16与FY15的贷款比例如何？您期望FY17进一步改善吗？
A：是的，正如我们所说，我们的预期是该系统的整体压力资产比率将从2015财年的水平略微收窄。因此，就数字而言，这一预期可能会从2015年3月底的11.1％上升到2016年3月的10.9左右。正如您所看到的，减缓幅度只是轻微的，因为我们认为在此范围内显然仍然会有一定数量的不良贷款（NPL）压力。
增名的步伐无疑已经放慢了脚步，但是我们看到以前重组的贷款的下滑或死亡率现在在各银行之间都在增加。因此，不良贷款压力仍将保持一定程度。但是，既然重组后的事情已经过去，我们希望整个系统的重组贷款簿中会出现某种程度的收缩。
但显然，压力点虽然比以前低，但至少还会保留一年。
拉莎：如果您查看Axis Bank的业绩，他们为该年度的压力资产提供了570亿卢比的指导，而在半年中，他们已经报告了近5,000卢比。在公共部门事业（PSU）的银行空间中，就印度海外银行而言，我们有一颗炸弹。那么，是什么赋予您这种信心？
A：个人名称存在问题，但是我指的是本质上是针对整个系统的。就Axis而言，我们始终认为，由于涉及某些行业，该书中出现滑点的可能性可能更高。话虽这么说，资产质量只是您所查看的信用指标的各个方面之一，但尤其是当您查看私人银行时，它们的资本也非常雄厚。他们的准备金覆盖水平，以及不良贷款的具体准备金覆盖范围也相当强大。与州立银行相反，州立银行没有什么比私人银行更适合您了，有趣的是您提到了印度海外银行（IOB）。其中一项-我们不会公开评估该银行，但我们当然会在印度各银行进行压力测试，其中一项正在出现，我们一直在强调，中型银行中的IOB本质上一直在寻找它非常脆弱，因此，鉴于其资本和资产质量高低，这不足为奇。
拉莎：让我换一种说法。一周前，我们最近收到瑞士信贷（Credit Suisse）的一份报告，该报告指出，实际上，银行所敞口的十大杠杆率最高的集团实际上见证了银行敞口的增加。在过去三年中，给予这些杠杆集团的贷款额实际上有所增加。那么，如果过度杠杆化的群体仅能获得更大的杠杆作用，那么信心何在？那么，您为什么认为银行的压力会减少呢？
A：我们并不是说对银行的压力将减少。我们只是说从不良贷款的角度来看，人们很可能会看到整个系统的压力资产比率有所下降。但是，让我们不要忘记，已经有大量的压力资产存货，它们将继续对银行财务产生影响。
就大型信贷而言，我认为与两三年前相比，今天我们举行了大型信贷论坛，此后又举行了联合贷款人论坛，其中某些方面显然提高了审查水平，所以我们从储备金那里可以听到印度银行（RBI）。因此，我们的感觉是，虽然是的，压力点仍然存在，但是再一次，现在的谨慎性和监管审查的水平要高得多，因为过去是两到三年前。
拉莎：您是否还确信周期性复苏肯定存在，这就是为什么您期望压力越来越小的原因？
A：至少有传闻证据似乎表明某些领域出现了绿芽的迹象，但我想很难说周期性复苏是否以任何坚实的方式扎根。我们所看到的仍然是该拐点的早期迹象。希望随着印度央行降息，以及最近一次降息50个基点，如果我们越来越多地看到银行进行货币传导，而且进展缓慢，我们知道其中的一些原因，那么其中的一些牵引力可能会更好。但我认为，总体而言，该方向是积极的，并且从动量角度来看，显然，它花费的时间比我们最初预期的要长。
埃克塔：您对5/25的看法是什么，因为在很多时候，即使不向资产重建公司出售贷款，我们看到的不良贷款总额也趋于稳定，但是有5/25的再融资情况，银行在该季度报告，并且不一定沿着这条街走下去。您是否认为它是压力资产书的一部分？
A：我认为5/25是一个适当的概念，我们将看到，到目前为止，今年我们将越来越多地应用它。是的，我们尝试以某种方式对其进行分解，但是很显然，您可能会认为这可能是潜在的红色鲱鱼，尤其是当银行未按照已制定的准则和5/25遵循它时。尤其是5/25的问题在于它会在执行时逃脱。因此，除非银行明确列出哪个帐户和多少金额，否则实际上不可能将其捕获为重组资产。因此，在5/25左右始终会有一定程度的歧义，但是是的，我们正在对此进行研究。
拉莎：您已将本年度的不良贷款估计值从去年的11.1％下调至10.9，或者将压力资产估计值从10.1％下调至10.9。由于您对FY17的国内生产总值（GDP）有预测，因此您是否有FY17的下一年数字？那么，您是否也有压力资产预测？
A：我们期望该值在10.5-10.6的范围内。
