IBC法案修正案获得通过,使购房者与金融债权人持平

周五,议会通过了一项法案,该法案旨在修订《 2016年破产与破产法》(IBC),允许将购房者视为金融债权人,并寻求为小型企业设立特殊分配。

该法案于7月31日在Lok Sabha上获得通过,在Rajya Sabha上以语音表决获得通过。

该立法旨在取代6月6日的法令,该法令旨在使这些修正案生效,以帮助快速解决几家破产公司。

财政部长Piyush Goyal在上议院回应有关2018年《破产与破产法》(第二修正案)的辩论时表示,其目标是为小型破产公司提供解决方案,同时对大型破产企业采取严厉行动。

他说,该法案旨在确保所有案件得到解决而不是清算。

“我们希望更快地解决案件。....我们不要清算。破产对国家没有帮助。值得使用的有价值的资产将被使用。”

部长说,成立于2017年11月的破产法律委员会已于今年5月26日提交了报告,该小组的所有建议均已接受并纳入修正案。

部长说,关于决议计划的批准,该报告称应由债权人小组以不少于金融债权人有表决权份额的66%的票数通过。对于例行决定,应达到51%的投票要求。

戈亚尔说,政府正努力增强NCLAT的实力,以解决案件的悬而未决。他说:“法院,司法人员和技术人员的人数正在增加。”

他补充说,此外,已经成立了一个小组,以期在NCLAT中迅速解决约40,000个案件,这些案件本质上很简单,可以通过施加非酌情处罚来解决。

另请阅读:没什么叫部分违约者,IBC必须同样适用于所有:印度储备银行

在成员询问有关通过解决程序减少资产追回的问题时,Goyal说:“有很好的追回。...如果您看到目前为止的案件,有32宗案件通过决议得到解决,最多可收回55%。”“以前,过去解决问题的平均时间为三年,现在已经下降了到一年。他说,以前使用解决方案的成本较高,为9%,而现在已降至1%。

他还表示,NCLAT是一个独立机构,政府不会干预其运作。

这位部长说并不是所有情况下的发起人都是明智的违约者。无论发起人是故意违约者,都应严格采取行动。

另请阅读:购房者作为金融债权人的待遇:建筑商贷款可能会变得更加昂贵

“现在,大借款人担心他们必须偿还贷款。此前,有责任偿还小额借款人的贷款。二手大公司认为这不是我们的问题,银行必须收回贷款。今天,这个等式已经改变了。”

反对该法案的D Raja(CPI)表示,正在对法律进行频繁修改以帮助违约者,而政府希望对违约者进行纾困。

在Bhushan Steel案中,他声称银行损失了2100亿卢比,但一家公司的房屋却获得了这一数额。他试图了解政府为什么对企业持“软硬立场”。“政府应救助穷人而不是企业。为了帮助一家公司,投票要求将从75%降至66%。”

Neeraj Shekhar(SP),S R Balasubramaniyan(AIADMK),Kahkashan Perween(JD-U),P Battacharya(Cong)等人支持该法案,但对政府采取法令修正各种法律表示关注。