在这周之前，您几乎可以肯定从未听说过Guvera。而且在一定程度上，由于所有错误的原因，至少在公司的角度来看，它在过去的7天中广为人知。
您会看到，在线音乐流媒体服务Guvera希望公开上市，其估值高达13亿美元。对于一家去年销售额为120万美元的公司而言。损失惨重，在过去的12个月中损失了超过8100万美元。
得益于一些技术先驱的强烈评论，该公司之所以声名显赫，有人引用Atlassianco的创始人Mike Cannon-Brookes的话说IPO令人恐惧。Seek的联合创始人兼风险资本家PaulBassattweeted：
“一些进入市场的科技公司的质量，准备程度和估值是绝对的耻辱”
来自Bassatand Cannon-Brookes的评论已被广泛报道和评论。
而且，看似已付诸行动（尽管这些事情很可能已经在进行中）ASIC和ASX暂时暂时推迟了上市时间。
Guvera怎么了？
对古维拉的批评很多。私募股权支持者是公司官员之一的关联方。那是它的赔钱（并且几乎没有收入）。而且，如果没有浮动收益，该公司将难以继续运营。
这些观察都是真实的。虽然我尊重上述两个技术巨头的成功，并且我同意他们对在Guvera投资的风险的评估，但我认为不应排除该公司在ASX上市的可能性。
毕竟，它几乎不是交易所中唯一一家亏损的公司。否则，这将需要筹集更多资金来维持业务。或者其高管有潜在的利益冲突。
不管批评如何，选择Guvera都会发出这样的信息：“除了这个特定的公司以外，市场运转正常”。
在审查Guvera的过程中，监管者和市场运营商给人以行动的印象（因为公平地说，他们实际上是这样），但是Guverasfate只会解决更广泛问题的症状，而不是问题本身。
哪一个
房间里的大象
在上面引用的那条之后，PaulBassats第二条推文报道得很少。
告诉你你说的话，保罗：
“一些顾问和企业家会杀人，但这将是一场零和博弈，而零售投资者将是失败者。”
那就是真正的问题。
实际上，AFR上周报告了：
“在某些情况下，获得回扣的会计师帮助客户设立了自我管理的超级基金，以在监管漏洞允许的情况下对Guverain进行投资，该漏洞将于2016年7月1日关闭。”
坦白说，如果古维拉哈斯（Guverahas）对其招股说明书诚实，并且公司符合上市规则，则应允许其加入ASX。如果投资者（真正意识到）知道购买股票所涉及的非常非常重大的风险，那么ASIC和ASX都不会。
如果Guveras招股说明书存在问题，则应将浮动汇率推迟至固定。
如果在澳大利亚证券交易所上市的无利可图的企业存在问题，那么我们应该删除已经在交易所交易的数百家无利可图的企业。（据记录，在过去的12个月中，在澳交所上市的1900多家公司中，只有不到700家实现了盈利。）
但是，如果问题出在金融计划界的人的激励因素上，那么停止Guvera上市就可以表明在不实际解决问题的情况下采取行动。它是橱窗装饰，纯净而简单。
愚蠢的外卖
散户投资者应得到那些会利用它们的人的保护。也许Guverais在这个数字之中，但是更大的问题却在表面上-那些利用散户投资者的人，无论是否在Guverafloats，都将在下周开业。
