在决定不触及商品及服务税并害怕对负资产负债率和资本利得税进行任何更改后，联邦政府几乎确定了退休金现在是目标。
财务主管斯科特·莫里森（Scott Morrison）在2016年澳大利亚金融评论商业峰会上发表讲话说，退休金已开始超过其在退休储蓄中的作用。
他说：“全国储蓄箱超过2万亿美元，可以打勾，这不是房地产规划工具，也不是我们认为的养老金。”
超级的变更有望在5月10日的预算中或之前宣布，但可能要提前一周到5月3日，具体取决于政府在大选前后的计划。
预计政府还将宣布关于退休金目的的合法定义。我当时在想，这只是使未来的政府不必为每次澳大利亚人退休提供资金的一种手段。Murray评论将其定义为提供退休收入以替代或补充年龄养老金。
但是，也可能有人争辩说，需要适当的定义，养老金的优惠也将减少。特别是一些澳大利亚人将获得数百万美元的超级结余，这些结余可能足以支持他们退休。估计有2,000名澳大利亚人各自的账户资产超过1000万澳元，其中有6人的账户资产超过1亿澳元。
专家说，它仍然有可能在30年内为超级基金贡献600万美元，如果包括投资收益，结余可能会远高于此。
《澳大利亚金融评论》（AFR）认为，政府将针对超级市场的积累阶段，而工党则将高端退休收入的免税地位作为目标。
AFR说，政府正在考虑将年度供款上限从目前的每年$ 30,000降低到$ 20,000。工党希望对所有超过75,000美元的超高收入征收15％的税，并且对低于75,000美元的部分免税。
从退休金过渡到退休金，使人们在达到保龄后仍可以工作时，就可以从他们的养老金获得免税收入流，这也有可能被废除或受到限制。
暗示的变化可能会在多年来为政府节省数十亿美元，但两国政府都没有打算用这些钱来偿还债务，而是打算利用这些储蓄来增加支出。对于联盟党，它可能是个人和公司减税，而工党则承诺将其收益用于增加医疗和教育支出。
愚蠢的外卖
我对政府针对养老金制度漏洞的目标没有任何问题。但是，如果他们想鼓励人们为退休储蓄，减少每年为超级退休金储蓄的最高额听起来是阻止澳大利亚人为退休储蓄的一种好方法。
终生上限听起来像是一个更好的主意，这是澳大利亚退休金协会（ASFA）提出的建议。
尽管2万亿澳元听起来可能很多，但目前每个澳大利亚人还不到10万澳元，这绝对不足以让一个人退休20或30年。大多数澳大利亚人现在没有足够的超级退休金，必须依靠部分养老金或全部养老金-政府仍必须提供资金。
