叶飞“爆料事件”持续发酵。证监会日前依法对相关账户涉嫌操纵相关公司股票行为立案调查；17日所涉个股股价出现大幅波动。叶飞对“爆料事件”如何看待？5月18日中午12点，e公司连线叶飞，就市场关心的问题，与他本人进行交流。
以下是文字实录：(直播中……)
【12:02】
主持人：能否用最简单的逻辑链条，再还原一下你本次爆料事件的来龙去脉？
叶飞：简单来说，就是申万宏源刘鹏作为中间人找到我，说中源家居要做市值管理，表示“票要涨”。实际上，作为中间人而言，只能拿到服务费，所以涨跌跟我没关系。我找到下家管宣，他找到民生证券和天风证券，其中前者买入1000多万元收到10万多定金，后者因为股价跌停没有买。4月1日股价再次跌停后，上家开始赖账。此后所承诺的尾款都没给，我的5到7万元中介费也没有收到。此后，刘鹏不断敷衍，管宣也不断跟我催款。所以我问公司董事长，后来公司方面派中间人联系到我，说要给我百万左右费用。但后来我发现没有继续落实；反而不断问我有没有股东名册，我回复他“你猜”，这使我意识到可能是在骗我。此后，就出现了上市公司报警、我不断爆料的情况。
【12:08】
主持人：对于要继续曝光的18家公司，是否已经有了名单和完整的证据链条？在你的爆料中，券商资管和公募基金扮演什么角色？是如何与盘方和大股东配合的？
叶飞：我已经爆出了将近10家公司，还有7、8家公司。我只是爆出涉嫌违法犯罪的线索，不需要提供完整证据链条，那是监管部门要做的事。现在有大数据、录音、电话，都是要留痕的。 公募和资管有时候配合锁仓，有时候配合接货。
【12:13】
主持人：你自己也是参与整个链条的重要环节。你对此是如何看待的？是否反思过在整个链条中，“中间人”是一个什么角色定位？是否也应有责任意识？
叶飞：在我看来，“中间人”作用不是那么重要。在这个链条中，很可能不是1个“中间人”，而是很多个，并且随便换“中间人”都可以。相当于介绍两个朋友吃个饭，吃完饭给你个“茶水钱”。
【12:20】
主持人：最初的爆料动机是什么？你如何看待涉及到自己的法律风险？
叶飞：爆料动机不是为了要那几万块钱。我希望能推动(资本市场)法治建设改革，(建议)以后有吹哨人奖励制度，比如能奖励“坐庄”总金额的3%到4%，或许会推动基金经理举报“坐庄”。
