核心观点
Q1:是不是回撤越小的基金,就越是值得买入的基金?
这个问题从长期来看,的确如此。如果某个产品的5年、10年最大回撤都比别人小,确实能体现回撤管理能力。
但是,单次回撤的大小可能更多来自于它的持股结构,以及它与市场的相关性。比如说,这一次不少基金出现大幅回撤,主要原因是前一阶段基金抱团的一些股票出现了大幅下跌,有些基金可能没持有这部分股票,下跌就会少一些,但它此前的表现可能也并不如那些回撤大的基金好。
所以回撤这个指标,应该拉长来看,而不是说看单次。
Q2:所以基金回撤应该从相对概念的角度去评估?
确实是相对的概念。因为权益类基金持有的是股票资产,股票资产的波动很大程度上来源于大盘的波动,当整个市场出现系统性风险的时候,要回避比较困难。
我们通常有一些指标来衡量回撤管理,具体的指标比如像年化收益比上最大回撤,或者是年化收益比上最近三年的最大回撤,这些指标可以刻画基金之间的相对比较,因为毕竟我们买基金是为了获得回报,而不是为了控制回撤。
在用年化回报率去除以最大回撤的时候,最好选取两年、三年或以上的期限,因为期间市场如果经历过大幅波动,指标可能会更有效。
Q3:近期不少基金的净值都出现了回撤,您作为基金经理,对基民有什么建议?
我的建议其实还是老生常谈,还是要回顾基金经理。
其实回撤并不可怕,可怕的是基金经理的风格漂移,以及他创造超过收益的能力有问题。
如果你去回顾自己所买的基金,它也许出现了较大回撤,但如果基金经理对股票的看法有稳定的投资框架,你也认可他具备长期创造超额收益的能力,那么我建议大家其实可以不动,或者可以再买一点。
其实卖出的原因往往不应该是回撤,判断短期后市很难,简单地因为单次回撤就卖出基金,未必理智。