赛勒斯·米斯特里（Cyrus Mistry）阵营今天被称为国家公司法上诉法庭（NCLAT）的判决，恢复了赛勒斯·米斯特里（Ty Sons）董事长赛勒斯·米斯特里（Cyrus Mistry）的“道德胜利”。
Tata Sons是钢铁到软件Tata集团的主要控股公司。
NCLAT坚持Mistry的论点，即在2016年10月的董事会会议上将他从塔塔儿子中解雇的方式是非法的。
关法庭还宣布任命Mistry的继承人N Chandrasekaran为塔塔儿子的董事长是非法的。
Tata Sons Tata-Mistry说，相关新闻R Venkatramanan将出现在ED之前。SC保留NCLAT命令驳回中华民国（RoC）要求修改判决书Ratan Tata的退回Instagram照片而吸引互联网的请求但是，法院暂停了部分命令，该命令恢复了Mistry为主席的职务，为期四个星期，有效地使塔塔·儿子（Tata Sons）向最高法院上诉。
米斯里在一份声明中说：“上诉的结果证明了我的立场，当时塔塔儿子当时的董事会在没有任何警告或理由的情况下罢免了我，首先是担任执行董事长，然后是塔塔儿子的董事。”
他补充说：“今天的判断对我来说不是个人的胜利，而是对善政和少数股东权利原则的胜利。”
塔塔儿子董事会已将Mistry罢免，后者于2012年从拉丹塔塔（Ratan Tata）接任，理由是该公司对他失去了“信心”。
后来发现，Mistry在许多问题上与Ratan Tata发生冲突，包括决定继续投资于亏损的Tata Nano汽车。
米斯里（Mistry）还指责塔塔儿子董事会管理不善，并表示拉坦塔塔（Ratan Tata）会不适当地影响其决定。
忧虑不太可能重返塔塔儿子
尽管恢复Mistry为Tata Sons董事长的命令已经暂停了四个星期，但不愿公开记录的内部人士表示，他不太可能回到孟买大厦（Tata Group的总部）-假设塔塔集团确实设法从标准委员会那里获得了进一步的救济。
他们补充说，对Mistry而言，战斗只是为了证明塔塔·桑斯（Tata Sons）驱逐他的方式有误，Mistry在他的声明中暗示了这一点。
“法院一直说我们一直坚持，董事会在2016年10月的行为是违法的，”支持Mistry的塔塔儿子前董事会成员Nirmalya Kumar告诉Moneycontrol。Kumar现在是新加坡管理大学的李光前市场营销教授，INSEAD新兴市场研究所的杰出研究员。
无论如何，塔塔集团始终有可能继续进行并再次罢免他为董事长，这次是经过适当程序。
米斯里在声明中说：“我相信现在是我们所有人为实现塔塔集团的可持续增长和发展而共同努力的时候了，塔塔集团是我们大家都珍视的机构。”
NCLAT也同意Mistry的其他论点。例如，它以“压迫性”为由将塔塔儿子从一家上市公司转变为一家私人公司，并宣布其非法。塔塔集团（Tata Group）利用这种转换是不允许Mistry的Shapoorji Pallonji集团出售其股份的一种方式。
米斯特里（Mistry）的职位得到了巩固，很可能只会在塔塔儿子（Tata Sons）敦促某些改变，而不是自己负责。
“为了使塔塔集团繁荣发展，重要的是，各个公司，其董事会，塔塔儿子的管理层，塔塔儿子的董事会以及塔塔儿子的股东，在稳健的治理框架内应和谐地工作。 ，从本质上和形式上，它保护了所有利益相关者的权利，包括股东，投资者和塔塔集团员工，这是该集团最强大的资产。”
-托马斯王子为这个故事做出了贡献
