孟买高等法院注意到商品及服务税制是基于“一个国家，一个税收理论”的，因此撤销了一份马哈拉施特拉销售税令，该令拒绝将进项税额抵免退还给孟买国际机场的免税商店。
高等法院指出，这些商店有资格获得全部已支付商品和服务税（GST）的进项税抵免额的退款，高级法院表示，对这些商店征收地方税将阻碍对外贸易。
律政司司长Ranjit More和Bharati Dangre撤销并搁置了销售税副专员（孟买）于1月10日通过的命令，拒绝将进项税抵免退还给请愿人（孟买国际机场有限公司的免税商店所有人） -MIAL），以免税商品从机场出发区的商店销售为准。
关替补席的法官指出，先前的命令是任意的，违反了《宪法》第286条的规定。
相关新闻将沙欣巴格抗议者转移到临时营地：Subramanian Swamy在沙特医院的PM Modi印度护士中被冠状病毒感染：印度部长的推文SC委员会批准HC法官提名加高地名根据该条，任何州不得对在该州领土以外发生的货物供应以及在进口到印度的过程中或在出口到印度之外的过程中征税。
高等法院法官在其10月7日的命令中指出，如果迎合国际旅客的免税商店受到国家的地方税，则商品价格应被视为不含税和关税。 ，会上升。
“这将阻止印度的免税商店与世界其他地方的国际机场的免税商店竞争。这将妨碍并有偏见地影响我们的对外贸易以及外汇的增加和保存。”
请愿人质疑销售税令，在高等法院辩称，孟买国际机场的免税商店不能背负税负或限制。
请愿人告诉法院，他们根据印度其他国际机场起飞区其他免税商店的销售收入，退还了进项税抵免额。
“商品及服务税制度基于“一个国家，一个税收理论”。马哈拉施特拉邦当局不能给予歧视性待遇，特别是在其他几个州已经并且正在退款的情况下。
