政策智囊团Pahle India Foundation推出了其经商便利性模型，该模型与世界银行和工业与内部贸易促进部（DPIIT）编制的模型不同。该基金会表示，世界银行和DPIIT在经商便利性方面的排名并未导致地面经济状况的明显差异。
实际上，研究表明，轻松进行业务参数对经济增长或投资本身的影响微乎其微，即使是积极的。基金会在一份声明中说。
虽然世界银行的排名取决于孟买和德里的经商便利性，但DPIIT是基于各州进行的改革。
然而，该基金会在研究中表示，营商便利性应取决于对相关州收入贡献最大的行业。由NITI Aayog首席执行官Amitabh Kant发布的研究提出了一种整合的价值链方法，以便可以利用这些部门之间的相互联系造福各州。当时是康德（Kant），当时是DIPP秘书（当时DPIIT被称为DIPP），根据经商的便利程度对各州进行排名。
该基金会在案例研究中评估了糖，酒精饮料和旅游业等综合领域的经商便利性。该基金会表示，这三个领域在2018年为印度创造了8000万就业机会，而综合价值链方法促进了经商便利性将导致更多可量化的收益和商业部门对州国内生产总值的更大贡献。
该研究的合著者尼鲁帕玛·桑达拉拉扬（Nirupama Soundararajan）表示，针对特定行业的经商便利性方法将使各州能够在对其经济最重要的行业中实施即时改革。
她举例说，仅通过将批准餐厅的时间从9个月减少到3个月，各州将产生38.76千万卢比的额外收入，制糖厂/蒸馏厂将获得51卢比的额外收入十万美元，这有可能找到支付甘蔗种植者的会费的方式。
这些计算的目的是表明，仅通过减少发放许可证的时间，而政府在此过程中就不会产生任何费用，就可以获得可观的经济收益。她说。
当被问及为什么只考虑这三个方面时，她说这仅是案例研究。她说，对于不同的州，应考虑不同的部门。
