（路透社）-联邦上诉法院周二撤销了三项诉讼，其中迈阿密市指控富国银行，美国银行和花旗集团向黑人和西班牙裔借款人掠夺性抵押贷款。
美国第11巡回上诉法院以3票对0票的投票结果表明，下级法院根据联邦公平住房法（Fair Housing Act）驳回了该市的要求，这是迈阿密所称的对其住宅市场的十年贷款歧视行为。
显然，该市声称遭受的伤害与该行为有足够的密切关系。
法规禁止，??? 巡回法官斯坦利·马库斯（Stanley Marcus）写道。
巴尔的摩，芝加哥，克利夫兰，洛杉矶和孟菲斯等美国城市都取得了好坏参半的结果，这些银行指责有偏见的抵押贷款延长了美国的住房危机。
迈阿密声称，富国银行，美国银行和花旗集团将非白人借款人带入了他们通常负担不起的高成本贷款，即使他们信誉良好。
市政府称这是“反向红线”。导致了大量的止赎，降低了财产税，并增加了抗击城市疫病的支出。
2014年7月，位于佛罗里达州劳德代尔堡的美国地方法院法官William Dimitrouleas驳回了迈阿密的诉讼。他说，该市缺乏起诉的资格，而且所谓的损害与银行的行为相距太远。
但是上诉法院说，这个标准太严格了，银行可以合理地预见“随之而来的损害”。来自他们所谓的歧视性贷款。第十一巡回法院没有裁决案情。
富国银行是美国最大的抵押贷款人，包括前Wachovia，而美国银行包括前Countrywide Financial。
富国银行发言人汤姆·戈达（Tom Goyda）表示，这家总部位于旧金山的银行对结果感到失望，并“准备提出有力的论据，以支持我们在迈阿密和全国范围内长期负责任的公平贷款历史。”
美国银行发言人里克·西蒙（Rick Simon）表示，这家总部位于北卡罗来纳州夏洛特的银行正在考虑其选择方案。???我们的记录表明了对公平，负责任的贷款和社区振兴的坚定承诺和良好记录。他说。
花旗集团发言人马克·罗杰斯（Mark Rodgers）拒绝置评。
迈阿密市检察官办公室没有立即发表评论。
7月，芝加哥和洛杉矶的联邦法官驳回了起诉，指控富国银行在这些城市掠夺性贷款。洛杉矶针对美国银行的类似诉讼在5月被驳回。
第11届美国巡回上诉法院的案件是Miami诉美国银行公司等，第14-14543号； Miami诉Wells Fargo＆Co等人，第14-14544号案；以及迈阿密诉花旗集团（Citigroup Inc）等人，第14-14706号。
