这里的一个特别法院在1992年的证券欺诈案中，对包括高级银行官员在内的五人定罪并判处不同的监禁。
主持与1992年骗局有关的一堆案件的大法官Shalini Phansalkar Joshi对Financial Fairgrowth Services Limited（FFSL）的R Lakshminarayanan和S Srinivasan以及Andhra Bank Financial Services Ltd的Tharian Chacko，Y Sundara Babu和R Kalyana Raman定罪。 （ABFSL），安得拉银行的子公司。
当时法院分别判处FFSL执行董事和高级副总裁Lakshminarayanan和Srinivasan入狱三年，而ABFSL的官员则被判处四年徒刑。
根据周四通过的判决，那些被定罪的人“明知在1991年7月至1992年5月之间进行了FFSL和ABFSL之间的欺诈交易”。
根据检方的案例，一家私人公司FFSL面临着严重的现金紧缩，迫切需要额外资金。
因此，它开始从ABFSL以及其他银行和金融公司大量借款。被定罪的人为此类借款提供了便利，却没有确保交易是针对FFSL的可靠证券和股票进行的。
在此案中，ABFSL官员被判有罪，向FFSL发行了用于这些交易的非法证券收据，然后，通过提供针对FFSL真正不拥有的证券和股票发行的这些证券收据，向其他贷方作出了错误的声明。
然而，法院判处FFSL的另外两名官员Gopal Shankar Iyer和P Chandrashekhar以及股份经纪人Pallav Seth无罪。
法院还驳回了由于长期的审判，他们的年纪老迈以及他们没有从这些交易中获得任何个人利益的论点，被定罪者要求宽大处理。
法官潘汉萨尔·乔希（Phansalkar-Joshi）表示：“这种特殊情况是金融骗局的产物，该骗局在哈莎德·梅塔（Harshad S Mehta）时代动摇了国家经济。”
“的确，在这种情况下，犯罪始于1992年，在这24年的漫长岁月里，被告经受了严酷的审判，这也是人身和精神上的酷刑，这是这种罪行的宝剑。案件总是悬在头上，”她说。
“但是，考虑到犯罪行为的严重性及其对国家经济的影响，宽大的看法可能会产生反作用。需要向社会发出适当的信息。”
“我认为，所有这些起诉证人的证据，其中一些来自FFSL，一些来自ABFSL以及一些来自独立来源，例如印度储备银行，足以证明ABFSL已在FFSL上向FFSL投入了一定的资金。 “证券收据”，据他们所知，没有实物证券的支持，而是通过表面上的买卖交易来完成的。
她说：“他们的证据还证明，FFSL在这些交易中从ABFSL收到的资金已被FFSL转移到了市场投资中，而不是用于购买证券。”
法官潘萨卡尔卡·乔希（Phansalkarb Joshi）补充说，即使法院接受罪犯没有任何个人收益的主张，也必须记住最高法院在先前的判决中所采取的金融诈骗影响国家经济的观点。
“这种骗局导致许多无辜的公众失去血汗钱。一些受害者甚至丧生，”她在宣判时说。
但是，法院暂停了所有罪犯的判刑四个月，以允许他们分别向最高法院提出上诉。
