每个人都知道澳大利亚联邦银行（ASX：CBA），西太平洋银行（ASX：WBC），澳大利亚国民银行（ASX：NAB）和澳大利亚和新西兰银行集团（ASX：澳新银行）。
对于大多数长期持有股份的股东来说，这是一笔非常好的投资。自几十年前首次上市以来，它们已经实现了良好的资本增长和出色的股息收入。
但是，市场评论员已经开始质疑它们是否仍然值得持有。
信贷增长迅速放缓，可能很快就会为负。家庭平均储蓄率是多年来最低的。工资增长非常低，并且越来越低。家庭债务创历史新高。银行现在必须为等额贷款持有更多资本。房地产价格开始下跌。
这些因素都不对银行有利，这就是为什么我认为银行不会击败市场。
我一直对阅读不同的观点感兴趣，特别是对似乎对股票机会有敏锐了解的人。
Lincoln Indicators的Elio DAmato是最早确定农村基金组织（ASX：RFF）作为良好的收入机会。
DAmato先生就各种事项，包括股息前景，向AFR提出了自己的想法。他认为，从收入的角度来看，一种简单的策略是找到可以提供稳定的收益和良好的股息收益率的企业。
他希望银行在过渡时期内能在不久的将来保持股息。与大多数全球同行相比，资产负债表的状况更好，银行尚未尝试任何资本密集型增长战略，随着时间的推移，它们将变得更有效率。
作为附带说明，他认为新的Telstra Corporation Ltd（ASX：即使减少，TLS）股利也可能处于危险之中。
愚蠢的外卖
只要银行可以在中期维持其收益并从长远来看增加收益，它们就可以成为非常好的收益股。但是，如果澳大利亚真正陷入衰退，而银行承受了沉重的坏账打击，则可能必须削减股息。
