一家受欢迎的美国金融网站刚刚发布了一篇有关千禧一代和股票市场投资的博客文章。他们的结论？
如果您拥有股票40年，就不会输。
通过使用美国标准普尔500指数和美国国债利率（储蓄账户利率的代理）以及通货膨胀调整的模型和历史数据，该模拟发现，股票投资者获得99％以上的机会至少随着时间的推移保持其初始投资。
也就是说，如果您拥有标准普尔500指数40年，那么最终获得的资金比开始时少的可能性不到1％（根据他们的模型）。根据一定的贡献率，您还有95％的机会赚到大约三倍的钱，而有75％的机会赚到6倍的钱。
可以将其应用于ASX投资者吗？
也许。这项研究最大的收获之一是，澳大利亚不是美国，而不是过去的收益不能预测未来的收益。澳大利亚最大的公司是像澳大利亚联邦银行（ASX：CBA）和BHP Billiton Limited（ASX：必和必拓）。
然后我们有像Woolworths Limited（ASX：WOW）和Wesfarmers Ltd（ASX：WES），可乐装瓶商，一些保险公司，电信公司，例如Vocus Group Ltd（ASX：VOC）和儿童看护人G8 Education Ltd（ASX：宝石）。
当然，这与美国标准普尔500指数形成了鲜明的对比，美国标准普尔500指数充斥着IBM，家乐氏，默克公司等真正的全球企业。实际上，澳大利亚的历史股票市场回报率与过去30年中的美国非常相似，因此将ASX 200投资推算到未来的模拟可以得到可比的结果。
但是，我不想只购买ASX 200，部分原因是它是a）高度依赖澳大利亚经济，b）高度关注资源，以及c）我们的公司在国际扩张方面没有良好的记录。但是，我认为长期投资股票的总体前提是可靠的。公司是生产性实体，即使没有增长，从公司利润中支付的股息也会随着时间的流逝产生可观的结果。
例如，我的父母遵从Paul Clitheroes的建议，并在90年代初期投资了一些资金追踪ASX200的管理基金。尽管每年要向一位不愿透露姓名的受欢迎的基金经理支付高达2％的高额费用，但他们仅凭股息就赚了两倍多的钱（手续费吞噬了资本的增长）。包括GFC在内的许多股市跌宕起伏。
愚蠢的外卖
毫无疑问，在30年或更长的超长时期内，股票是可持续增长财富的最佳工具。投资指数或管理基金更容易，因为选择公司的挑战已从您手中掌握。投资个体公司比较棘手，这就是The Motley Fool出现的原因。
