大坏账征费将给股东造成什么损失?

到现在为止,您已经听说了大银行的征税。您还会听说,这对澳大利亚不利,对企业不利,对小型企业不利,对股东不利,对借款人不利,对贷方不利,对几乎任何其他可以让银行董事长严厉警告银行的人都不利。媒体。

您还未听说的是要花多少钱。四大银行澳大利亚国民银行有限公司(ASX:NAB),澳大利亚和新西兰银行集团(ASX:ANZ),Westpac Banking Corp(ASX:WBC)和澳大利亚联邦银行(ASX:CBA)昨天下午更新了市场,可能对税后利润产生影响:

澳大利亚国民银行:税后2.45亿美元(占2016年度现金收入的3.8%*)

澳新银行:税后2.4亿美元(占2016年税后净利润的4.2%[NPAT])

西太平洋银行:税后2.6亿美元(占2016年NPAT的3.5%)

英联邦银行:税后2.2亿美元(占2016年NPAT的2.4%)

*我使用NAB的现金收入是因为由于重大减值,其2016年的法定利润仅为3.5亿美元

重要的是要注意,这些计算是初步的,可能会随着法律的实施以及银行的内部变更而改变。还有多种测量持续的银行利润的方法,税后净利润只是其中之一。但是,可以肯定地说,可能的影响约为税后银行利润的3%至4%。

仔细阅读银行写给股东的信后,我对某些高管声称征税对小商人不利的程度感到震惊。澳洲国民银行主席肯·亨利博士:

“虽然我们必须平衡所有利益相关者的利益,但可供我们使用的选择是有限的。我们可以减少与1700多家供应商的投资。其中许多是小型企业,多年来为我们的银行提供了强大的支持和服务。减少我们在供应商上的支出也会影响我们的客户和股东。”(强调我的)

我对这种征费将影响小型企业的想法极为怀疑。利润减少4%绝不是一个可怕的一年的想法,而决定弥补小企业供应商的损失将是掠夺性和恶意的。

我还注意到,银行已迅速谴责对企业和股东不利的征费,但由于其人寿保险,理财,操纵利率和其他无数丑闻而对银行对企业和股东的影响毫不关心。这些年来。

银行还可以通过其他方式收回成本,例如西太平洋银行(Westpac)昨天提出的提高贷款利率或削减股息的消息。这对于银行股东而言并不理想,但从Im的位置看,情况似乎并不那么严重。