“8万人旅行计划泡汤？”据报道，“五一”前夕，某二手交易平台数据显示，8万人以“去不成了”为由发布转卖商品，包含演出、展览门票，餐厅自助餐甚至防晒霜、沙滩裙等旅游用品。而“去不成”的具体理由，则包括“不想在沙滩上做PPT”“临时通知要值班”“被朋友临时放鸽子”等。
什么叫计划赶不上变化？这就是。计划带上的那些旅行设备就只能外部消化。许多网友变身“江南皮革厂员工”喊着旅行用品、门票餐券“统统20块”，不少人则就地捡漏，表示“你去不成的‘五一’旅行成就了我的‘五一’”。
这对“计划被迫泡汤”的人来说，遗憾总是难免的。但即便如此，我还是想说一句：该争取的休假权当然得争取，该拒绝的“被自愿加班”要求也要拒绝，可对于由很多“不可抗力”引起的计划泡汤，还是宜多些淡定。遗憾固然有，但等到“天时地利人和”再去也不迟。
从现实看，这次“五一”被很多人预测“是史上最堵五一”。而各地路网监测数据显示，“人在堵途”的情况比比皆是。当此之时，计划泡汤也许也没那么遗憾——当旅行愉悦感被“堵”与“挤”拉到了负值，当“生活黄历”上标注着“今日不宜扎堆出游”，与其压低旅游体验预期扎进人堆里，不如主动错峰，这也是对自己的出行体验负责。
这次计划泡汤的，当然不止这“8万人”——这只是单平台的估算数据。或许这里面很多人会认为，假期没法出去玩也是缺憾。但有缺憾，没什么。留点遗憾，下次补全，缺憾也许只是下次偿愿的“指南”。
某种程度上，这涉及的，也是“即时满足”与“延迟满足”的权衡。暂时难如愿，下次再实现，得到的出行体验层面的反馈也会更佳。
值得一说的是，今年“五一”的出游旺势，跟国内疫情防控的行之有效有着重要关系，也反映了中国旅游消费市场的活力。对个体而言，在疫情得到有效控制的背景下，只要肯错峰、不扎堆，来“一场说走就走还舒适的旅行”已不是什么大问题。
所以，“既来之则安之”，既无法去之亦安之，别纠结，且淡定——毕竟，未来尚有可期。
