瑞幸咖啡投资者的诉讼，虽迟到但还是来了。这也是中概股投资者在境内提起的首例诉讼。
4月29日，有律师向媒体透露，针对瑞幸咖啡造假事件，该律师团队受美股投资人委托，向上海金融法院提交了立案申请，目前已正式立案。据悉提起诉讼的投资者共3人，另有约20名意向者，甚至还有百余人进行过咨询……可以预见，未来瑞幸面临的境内集体诉讼将是一场硬仗。
有意思的是，经过退市后近一年的调整，瑞幸咖啡不仅咖啡继续卖得热闹，公司也似乎在重新焕发生机。先是在今年3月16日宣布与重要债权人达成重组支持协议；又在4月15日透露与股东大钲资本和愉悦资本达成了总额为2.5亿美元的新一轮融资协议(或可按比例追加1.5亿美元)。
投资者境内起诉瑞幸咖啡
4月29日，上海正策律师事务所董毅智律师向媒体表示，受瑞幸咖啡美股投资人的委托，该律师团队向上海金融法院提交了立案申请，现已正式立案。截至当天，提起诉讼的投资者共3人，另有约20名意向者，甚至还有百余人进行过咨询……
值得注意的是，就在一周前的4月21日，最高人民法院发布了《关于修改〈关于上海金融法院案件管辖的规定〉的决定》，增加了上海金融法院的金融民商事案件管辖范围，在集中管辖方面规定“在我国境外发生的证券发行、交易、期货交易行为及境外金融机构销售金融产品、提供金融服务而损害境内投资者合法权益的证券、期货等相关金融纠纷，经境内投资者选择，可由上海金融法院管辖”。
2020年上半年，瑞幸咖啡财务造假事件爆发后，多家律所第一时间对瑞幸咖啡提起集体诉讼，控告瑞幸咖啡作出虚假和误导性陈述，违反美国证券法。
作为曾经的明星中概股，瑞幸咖啡虽在美上市，却拥有大量境内投资者。但董毅智表示，因中美证券市场投资人属性之间存有差异，投资金额、沟通成本等因素都会使境内个人投资人被美国集体诉讼拒之门外。
最高人民法院此次发布的修订决定，无疑为境内投资者于境外投资证券发生的金融纠纷，明确提供了在境内依法诉讼维权的渠道。再加上2020年市场监管总局及上海、北京市场监管部门，对瑞幸咖啡(中国)有限公司、瑞幸咖啡(北京)有限公司等45家涉案公司作出了行政处罚决定，处罚金额共计6100万元，也为投资者维权提供了更加确凿的支持证据。
可以预想，随着首批境内投资者的诉讼请求获得立案，示范效应逐渐显现，瑞幸咖啡面临的境内集体诉讼必将是一场规模巨大的硬仗。
刚获得至少2.5亿美元投资
值得注意的是，自2020年6月退市至今，瑞幸咖啡不仅没有像人们意料中逐渐沉寂，反而不断推出新品，生意做得蒸蒸日上。
4月15日，瑞幸咖啡更是公告表示，该公司与股东大钲资本和愉悦资本达成了总额为2.5亿美元的新一轮融资协议，其中大钲资本领投2.4亿美元，愉悦资本投资1000万美元。并且在特定条件下，大钲资本和愉悦资本可按比例再追加1.5亿美元投资。
瑞幸咖啡称，“本轮融资将主要用于瑞幸咖啡海外债务重组计划，以及履行与美国证券交易委员会达成的和解协议。新一轮融资协议的达成，有利于进一步优化公司的财务结构，以推进公司核心业务的发展，实现长期增长目标。”
时间回到2020年12月16日，瑞幸咖啡表示与美国证券交易委员会就某些前高管和员工实施的捏造交易的调查达成和解，并同意向SEC支付1.8亿美元的民事罚款。
今年的3月16日，瑞幸咖啡与重要债权人达成重组支持协议，并宣称这是瑞幸咖啡重组过程中的重要里程碑。“此次协议达成表明瑞幸咖啡在现任管理团队带领下正积极履行债务责任，并有序推动公司重组。瑞幸咖啡近期将根据中国法律规定，启动减少中国境内公司注册资金和汇款出境的相关审批申请流程，减持的资金将用于履行该协议中的债务义务。”
彼时瑞幸咖啡透露，截至2021年2月28日，该公司现金(不包括限制性现金和非流动性投资)约为7.75亿美元(约50亿元人民币)，足以保障债务重组所需资金，并保证公司业务有序发展。瑞幸咖啡所有门店正常运营，持续为消费者提供高品质、高性价比、高便利性的产品和服务。同时，瑞幸咖啡也会如期履行对供应商及合作伙伴的合同义务和对员工工资的支付义务。
不过，就在宣布获得2.5亿美元融资的同时，瑞幸咖啡还任命Centurion ZD CPA & Co。(中正达会计师事务所)为新的独立注册会计师事务所，来接替该公司的前独立审计机构Marcum Bernstein & Pinchuk LLP(麦楷博平会计师事务所)，以尽快提交2019年和2020年年度报告。
瑞幸咖啡对此给出的理由是，麦楷博平认为因2019年的信息技术一般性控制，它没有收集到足够的独立第三方数据或实施了足够的审计程序来完成审计；但瑞幸咖啡认为已对其控制环境实施了补救加强措施，并将继续进行。
