与“ Sun Pharmaceutical Industries”与Aditya Medisales（AML）进行的超级库存安排有关的争议已引起“关联方分配模型”的关注。
Sun Pharma的国内配方业务完全通过发起人拥有的实体AML进行，后者是一家超级库存商，仅在18财年才被宣布为公司的关联方。
AML在18财年的收入为800亿卢比。
关Sun Pharma的股票上周遭受重创，其股价在12月18日的盘中交易中下跌了12％。
相关新闻Supertech尚未“移交” 200个单位，未获得任何超额收益：购房者拉利特·莫迪（Lalit Modi）抨击戈弗雷·飞利浦（Godfrey Philips），因为该公司驳回了他的股权出售要求，称其为“公然骗子”温柔的两轮车销售：Muthoot Capital Services继续感到热这是因为有报道称向印度证券交易委员会（SECI）举报，指控AML和Suraksha Realty之间的交易额超过580亿卢比，由Sun Pharma的共同发起人Sudhir Valia控制，上市公司。
Sun Pharma表示，与AML的安排是为了建立有效的税收结构，如果投资者不满意，它准备进行审查。
但是在1月22日，该公司表示将把国内制剂分销业务的所有权从Aditya Medisales转移到Sun Pharma的全资子公司。
有趣的是，Sun Pharma是继续使用该模型的少数公司之一，而在大多数其他公司几年前就不再使用了。
在超级零售商模型中，公司根据定义的销售协议将产品出售给超级零售商。然后，超级库存商将产品出售给不同地区的分销商，然后由分销商再分销给零售商，最后再分销给消费者。
这种安排有助于公司更好地控制分销。
但是，超级库存商模型后来被更具税收效率的清算和转发代理（CFA）模型所取代。为了绕过4％的州销售税或CST，所有大型制药公司都转移到每个州的第三方CFA服务中，以州际库存转移的方式转移货物。
早些时候，您会避免由于额外的中央销售税（CST）和增值税而进入跨境销售，但是如果您在自己的仓库之间进行库存转移，则以自己的头衔跨州经营，就不会产生税收影响，???一家咨询公司的一位制药分析师说。
这位分析师表示，就商品及服务税而言，CFA在供应链中的作用已不再重要。
现在，使用商品及服务税，即使您将货物从自己的仓库转移到另一个仓库，它也会吸引税款，这意味着在商品及服务税下销售产品或转移产品是相同的。上述分析师表示。
关联方分配
一家制药公司的另一位高管表示，拥有一家超级库存商或CFA的制药公司或其相关实体没有错，而且具有税收效率。
关联不是问题，真正的问题是围绕它的治理。应该用于目的，应该用于，？？？高管说。
他补充说，在《 Sun Pharma》中，争论的焦点是超级库存商已经与一家房地产公司进行了无关的交易。
该高管说：“随着Sun Pharma事件的发生，关联方公司的交易将面临审计人员的更多审查。”
