在不良贷款报告不足的被告席上，Yes Bank拒绝对公司贷款进行任何“窗口修饰”，以掩盖其不良资产（NPA）的地位。
该贷方还驳斥了有关在关键筹资活动之前抬高股价的指控。它否认与“三姐妹家庭办公室”进行平行交易，该办公室管理现任首席执行官兼董事总经理拉娜·卡普尔及其家人的个人投资。
在向美国国家证券交易所（NSE）提交的文件中，该银行表示：“该银行定期根据SEBI通告（2017年7月18日披露“银行披露资产分类和准备金中的差异”）进行披露。按照法规的要求，该银行一直在向利益相关者披露监管机构对NPA背离相关发现的所有信息。
关Yes Bank说，这也“由法定审计师BSR和Co.每季度验证”。
相关新闻Supertech尚未“移交” 200个单位，未获得任何超额收益：购房者拉利特·莫迪（Lalit Modi）抨击戈弗雷·飞利浦（Godfrey Philips），此前该公司驳回了他的股权出售要求，称其为“公然骗子”温柔的两轮车销售：Muthoot Capital Services继续感到热该银行指出，这是由银行监管机构印度储备银行（RBI）进行的基于年度风险的全面监管的主题。
NSE寻求细节
这些澄清是对NSE在收到针对银行的某些指控的书面投诉后提出的查询的回应。
9月17日，印度储备银行（RBI）大幅下调Yes Bank，将卡普尔（Kapoor）的首席执行官任期缩短至5个月，直到2019年1月31日，而没有任何理由。
9月25日，Yes Bank董事会决定要求央行将Kapoor的任期延长至至少2019年4月。但Moneycontrol消息人士认为，印度储备银行不太可能接受该请求。
此前，该银行董事会和股东提议连任三年，直至2021年9月。
并行业务活动
在澄清时，NSE还向银行询问了由Kapoor家族办公室经营的平行借贷/投资业务，这损害了Yes Bank的利益。
作为回应，是银行在一句话中明确表示该银行“与三姐妹家庭办公室没有任何往来”。
股价操纵？
在另一项查询中，NSE指责Yes Bank在关键事件（例如，股票集资/ QIP（合格的机构配售））发生之前，在市场参与者的影响下人为地抬高了该银行的股价/为其提供了支持。
是世行回答说，它完全遵守了筹款活动的披露规定，并遵守了所有准则。
它澄清说，2016年9月，当该银行决定推迟其QIP时，它自愿写信给证券交易所，要求调查其股价的波动以及任何既得利益的操纵。
NSE还对由于伪装Nirma，Monnet，Binani等进行的最终用途或交易而受到制裁的不合规设施提出了疑问。
Yes Bank在说它完全符合“真实”最终用途的同时，说它不能按照保密规则共享客户特定的信息。
隐藏NPA？
当被问及审计委员会是否注意到NPA上升时，Yes Bank表示其NPA总额比率是银行业中最好的，并且财务规划的内部控制由BSR和Co（KPMG）进行审计，对它给出了“无保留意见”。
根据印度储备银行（RBI）在2017年4月发布的指导原则，预计银行应披露其披露的NPA编号与印度储备银行评估的NPA编号之间的差异。
对于差异大于原始报告的不良贷款的15％的银行，此披露是强制性的。
是的银行在2016财年3月结束的2016财年的差异为417.30亿卢比，而在2017财年的差异为635.5亿卢比。
该银行还指出，在任命拉杰·阿胡亚（Raj Ahuja）为首席财务官（CFO）取代拉贾特·蒙加（Rajat Monga）时已进行了适当的披露，拉贾特·蒙加现由董事会提议担任其执行董事。
9月27日，Yes银行的股票收盘下跌9.14％，从8月20日的910亿卢比侵蚀了近一半的市值。
