今天，政府已通知的《银行业监管法修正案》无疑是朝正确方向迈出的一步。但是，市场原本希望能解决不良贷款问题，但并未从精美印刷中获得必要的安慰。
政府通过《 2017年银行业法规（修订）条例》采取的强调贷款解决方案的推动措施将使印度储备银行（RBI）有权直接介入解决不良贷款案件。
尽管印度储备银行已经根据第35A条拥有足够的一般权力来向银行发出指示，但正在对《银行业监管法》进行修正，以补充《破产与破产法》（IBC）引入后监管体系的变化。
关在1949年《银行业管制法》中，又增加了两个部分？第35AA条和第35AB条。
相关新闻Bharti Airtel监管负责人Ravi Gandhi退出欧洲央行的拉加德（Lagarde）进行政策改革，这将毫不动摇ED向亚航高层官员发出新的传票，包括首席执行官Tony Fernandes：报告根据第35AA条，RBI有权根据2016年《破产与破产法》（IBC）的规定，指示银行启动针对违约者的破产解决程序。
该法令还加入了新的第35AB条，该条再次授权印度储备银行向银行发布指示以解决压力资产。
今天的法令带来的唯一变化是，现有的军械库如CDR（企业债务重组），SDR（战略债务重组）和S4A（压力资产的可持续结构）缺乏，这是印度央行赋予微型银行的权力-管理不良贷款。因此，作为监管者的印度储备银行现在将在估值和削减方面拥有发言权，这对于解决流程至关重要。尽管监管机构的干预将使银行免于受到警惕机构的误解，但仍会使中央银行参与商业决策。这不是监管者的职责范围。
另请注意：《银行业监管法》将如何清理印度的不良贷款困境尽管这是使决议机制更有效的第一步，但它未能解决关键问题。众所周知，大多数资产在出售或清算时都不会获取其账面价值。这使我们回到了核心问题，即谁来支付理发费用？
什么是IBC
根据IBC，如果公司拖欠贷款，则债权人或债务人可以向国家公司法律法庭（NCLT）（审判机构）寻求破产。
从历史上看，印度有许多有关破产的法规，例如《病态的工业公司法》，《因银行和金融机构欠债的追偿法》以及《 2002年金融资产的证券化和重建以及担保权益执行法》（SARFAESI）。
IBC合并了所有这些现有法律。IBC的另一个优点是，它指定了流程启动后的180天期限，以及解决破产的90天额外期限。
通过创建许多新机构（例如破产专业人士，破产专业机构，信息公用事业和印度破产与破产委员会）以及负责监督这些新实体的监管机构来进行此过程。
由于IBC仍然是新的，因此很难对其效力发表评论。但是该条例授权印度储备银行指示银行采取IBC路线来应对违约者。现在，即使正在通过IBC进行解决的过程中，中央银行也可以监视特定情况，尤其是困难情况。银行家现在可能会在印度储备银行的监督下更积极地处理案件。
解决阶段
实际上，通过IBC进行解决的过程分为五个阶段。一旦发生贷款违约，贷方将联系国家公司法法庭（NCLT）发起解决程序。然后，债权人将任命一名临时破产专业人员（IP）来控制债务人的资产和公司的运营，从信息公用事业中收集债务人的财务信息，并构成债权人。委员会。
然后，委员会必须以75％的多数做出有关破产解决方案的决定。决议通过后，委员会必须决定重组程序，该程序既可以是公司的修订还款计划，也可以是公司资产的清算。如果在解决过程中未作任何决定，债务人的资产将被清算以偿还债务。最后，解决计划将发送给法庭进行最终批准，并在批准后实施。
如今，该法令的目的是确保通过RBI的积极参与，遵守时间表，并且在剪发的数量上可能会出现贷方之间的差异（因为大多数陷入困境的案例有多个贷方） ）被淘汰。
但是，故障仍然存在。由于大多数公共部门银行都严重缺乏资金，因此采取额外准备金以更快解决压力资产可能不是一种选择。除非令人信服地解决这个问题，否则它将给陷入困境的公共部门银行带来任何可持续的喘息机会。
