即将到来的预算将重点放在住房，创造就业上：拉瓦萨

财政部长阿肖克·拉瓦萨（Ashok Lavasa）表示，即将出台的预算案的重点将放在低成本住房上，同时还将着重于创造就业机会。

在对CNBC-TV18的独家采访中，拉瓦萨列出了他对各种经济事件的看法，从取消货币化到政府撤资活动不等。

他说，保持回购利率不变是印度央行的研究步骤，而全球油价不断上涨，美联储即将做出的决定可能已经影响了央行的决定。

关于现金禁令，他说，尚未对全面取消货币化的评估进行计算，银行过多的流动性可能会加速信贷购买的进程。他说，由于非货币化，非正式部门暂时受到挫折。

他进一步表示，约有2500亿卢比的资金来自政府撤资活动，“战略撤资”战略将很快实施。以下是Ashok Lavasas在CNBC-TV18上接受Shereen Bhan采访的笔录：首先，我想问一下您对印度储备银行和货币政策委员会（MPC）发表的评论有何看法？预期至少削减25个基点，储备银行宣布了一项现行政策。North Block的期望是有足够的降息空间。您认为这会在短期内令市场失望吗？就印度储备银行而言，印度储备银行采取了非常认真的态度，并考虑到了他们认为在经济中是短暂的各种因素，也许并未被人们的期望所信服。现在，期望的范围显然非常不同。人们对降息抱有很大的期望。此外，一些全球趋势，油价上涨以及美国政府可能会发生变化的事实以及那里的政策可能也对印度储备银行的决定产生了影响。您在谈论外部因素，但让我着眼于国内因素，并就RBI关于国内局势的看法与您谈谈。印度储备银行说，在需求疲软的情况下，制造业已经连续或逐年放缓。它还说，固定资本形成总额已连续第三季度收缩。正在描绘的图景，甚至还早于取消货币化的全部影响之前，就是经济似乎还不景气。您是否认为由于取消货币化只会使痛苦加剧，您是否认为这种情况会持续到第三季度和第四季度？如果您查看已发生的货币贬值或货币无效，无论您想称其为哪种货币，都尚未对其影响进行全面评估，我们需要30天的时间。也许，说服所有人的一个因素是银行的过剩流动性。银行将如何处理这种流动性？银行将发布哪些政策公告，以加快信贷吸收过程？这是每个人都想到的唯一考虑因素，但是必须从不同的角度看待这一过程。一个是大家现在都参与的短期观点。我确实同意，就目前的经济状况而言，有必要推动需求增长。政府从其自身的支出管理角度出发，一直在大力推动这一推动。但是，可以预料的是，在上一次政策公告中开始出现的减排趋势，也许人们认为这是一个可能会持续的趋势。取消通货膨胀使这种期望发生了变化。但是我认为印度储备银行，我们不了解他们决定的全部逻辑，但是无论发表什么声明，他们都不会被暂时取消通货膨胀的说服。 ：您在谈论经济需要推动需求。我还要问你关于今天议会中发生了什么事情，因为政府批准了大约3500亿卢比的赠款补充需求。现在，从每个人都在谈论的加油机或政府在预算案之前或可能在下一个预算案中预期和预期的刺激支出来看，我们应该期待什么？实际上，如果您看一下今年的支出趋势，您会发现，例如在代表开发支出的计划方面，我们已经产生了预算预算的62％，与去年相比非常不错，因为去年这个时间点，我们还不到58％。计划支出的总增加额超过700亿卢比。同样，在非计划支出方面，尽管由于第七工资委员会的影响，非计划支出有所增加，但就百分比而言，我们的水平几乎与以前相同。就截至10月底的支出而言，总体支出是预算概算的60％，非常健康。如果进一步分析这笔支出，您会发现在各个部门中，无论这些部门是农村发展，社会福利，教育，卫生还是这些部门。除了电信，电力等基础设施行业以外，还有许多其他支出，包括道路行业。因此，政府一直试图通过增加支出来推动经济活动。提出补充材料的努力是继续这一过程。无论部门或部门在哪里有更大的需求来增加支出，我们都尝试并向他们提供补充预算拨款。鉴于我们迄今为止所看到的收入的增长，这也是考虑到这一点的。如果您查看税收收入或非税收收入，它们比去年要好得多。特别是如果您查看税收，无论是直接税还是间接税，或者整个税收范围都比去年有显着增长，到目前为止，增长幅度约为24％。因此，这是我们提出补充材料时要牢记的，以及各部委的要求。您将拥有什么样的财政空间，因为已经有很多人谈论过印度储备银行带来的财富的可能性，但是如果人们采纳帕特尔先生今天（至少到目前为止）的评论，它似乎不像消除债务并通过分红将其转移给政府那样简单。那么，在那种情况下，政府享有什么样的财政空间，什么样的财政缓冲呢？我也想问您有关成立的财政责任和预算管理（FRBM）委员会以及该事务的问题，即在财政赤字目标本身方面是否应该有一定的灵活性。如果要使财政赤字目标更加灵活并在一定范围内，那会为您提供一定的空间和空间吗？让我非常明确地指出，补充预算拨款，订正概算都是根据政府预算中的收入或收入以及我们的期望而编制的。到目前为止，我们还没有考虑您刚才提到的其他任何因素，无论是FRBM报告，还是披露方案的影响，还是取消货币化的影响，因为对于任何人而言，现在都无法准确预测这将给政府财政带来好处。因此，当我们计划在此过程完成后再计划任何额外支出时，无论将考虑到什么好处，并且将更清楚地了解政府的财政收入和银行的收入，所有这些因素仍然到目前为止，到目前为止，已经进行了支出计划，同时考虑了最初提交给议会的预算估计以及迄今为止在收入方，收入方的绩效。就FRBM委员会而言，是的，有一个委员会有望很快提供其报告。他们进行了广泛的磋商，他们应该正在最后完成报告并将其提供给我们。报告中包含的内容只有在获得报告后才能知道。因此，当前年度的收入，支出，财政赤字，收入赤字都不受该报告内容的影响。让我问您另一个可能的财政缓冲，这与战略撤资业务有关，因为Niti Aayog列出了他们入围的公司清单。战略撤资过程本身已获得内阁批准。这在2017年预算案中会扮演重要角色吗？预计从投资中获得的收入约为560亿卢比。到目前为止，我还不记得确切的数字，但是已经收到或接近这个数字25,000千万卢比。投资部有一个路线图，他们有一个计划如何实现已经给他们的目标。这确实构成了政府的一项重要政策举措。它构成了我们预算的重要组成部分，并且正在与正在由公共投资部实施的Niti Aayog协商后采取某种战略。因此，我们非常希望预算案中的计划能够达到这个目标。因此，您认为就撤资收入而言，您可以接近560亿卢比的数字？我之所以这样说，是因为也许已经取得的成就是一年中这一时间点以来的最高水平。因此，我没有理由怀疑撤资过程的能力。您说现在还处于初期，还没有真正了解完全取消货币化的含义，并且政府不愿提供某种估计，但是可以公平地说，可能接近0.5％对国内生产总值（GDP）的影响为-1.5％。印度储备银行今天表示，就总增加值（GVA）而言，为7.6％至7.1％。政府正在与之合作的广泛估计是什么？到目前为止，政府尚未评估到底会产生什么影响，我什至不知道印度储备银行预测的减少0.5％的全部原因是否是去货币化，一旦我们研究了他们的论文，他们就会得出结论：和会议记录，但是的，您没错，印度储备银行已将评估率从7.6％修改为7.1％。话虽如此，经济中还有许多其他因素表明经济增长的健康趋势。现在，这些时间将持续多久，这将说明时间，但事实是，经济活动似乎暂时受到了打击，并且有很多传闻证据。有可靠的分析表明哪个部门影响了多少，但如果我们按正在征收的税收特别是消费税征收税款，因为消费税代表制造业，到目前为止我们得到的数字表明消费税还没有下跌，但一些非正规部门将暂时遭受挫折，当然，由于从市场中吸取了如此多的流动性，人们不得不面对随之而来的困难。问：然后让我向您询问每个人都在关注的重大经济事件，这与商品和服务税（GST）有关。我们不知道定于12月11日至12日举行的GST理事会下次会议是否会取得进展，还是该法案本身将在本届议会中获得通过。如果该法案在本届议会中不获通过怎么办，那么4月1日将是GST的最后期限，实际上是什么？好吧，时间表是2017年4月1日。定于本周结束的另一场会议，我们正在与州政府一起努力达成共识。我认为大多数问题都已解决，无论剩下什么，我们都应该相信并希望也能解决，以便我们坚持这个时间表。但我想与观众分享的一件重要事情是，取消货币化的整个过程也引发了向数字经济的重大发展。透明且无现金交易的经济体。现在，所有这些努力的方向就是更大的合规性，因此，无论经济中发生什么交易，它们都是可见的，它们都是以系统可以捕获的方式完成的，因此，无论公民对国家的责任是什么，这些责任都是很大程度上取决于能否更好地遵守税法的商品及服务税是朝这个方向迈出的一步，我认为我们应该相信，通过坚持一种确保交易能够被该系统所捕获的方法或系统，可以更大程度地遵守税法。这是商品及服务税背后的基本原则，因为在交易链中，如果有一个人掉出了商品链，那么商品及服务税可能会失去提供其应做的投入信贷的目的。因此，我认为到目前为止尚未被充分理解和评论的因素之一是社会变得更加合规的必要性，数字交易将促进这种合规性。如果设置秘书委员会以对商品及服务税的不同产品和类别的费率进行正式分类，该报告是否已经定稿？他们现在或多或少地敲定了一份有关商品及服务税理事会是否批准的报告，我目前不确定我是否十分确定，但是在官方层面上，这项工作的分类或多或少已经完成。我要向您提出的最后一个问题是，我们已经在2月1日制定了早期预算，现在已经成为预算，我们认为这本来应该是商品及服务税（GST）预算，但是现在正成为非货币化预算。在这种情况下，我们实际上应该期望什么？这将成为刺激初级增长的预算吗？这是否将是将尝试并继续为基础设施部门，低成本住房提供动力的预算？就本预算而言，主要的支柱或主题是什么？一直以来，政府一直侧重于提供更多的就业机会，侧重于通过两个主要方案实施的低成本住房。正在进行一项重要的道路建设计划，通过电信网络实现农村连通，政府宣布了奖学金计划。因此，这些方案中的大多数都侧重于社会包容性，经济较低端的金融包容性，所有这些方案将继续以连通性，可再生能源，电信服务等一些核心基础设施领域为重点。提供给尚未连通的农村地区。所有这些事情将继续。但是，我还要强调一件事，那就是整个50天的过程以及现在的主要重点是转向通过数字方式进行付款，这一点的主要含义是：从长远来看，我们的生活方式，付款方式，交易方式以及正常的日常生活都将长期存在。我想举一个例子。这是整个辩论中代表的两个范围。例如，我正在和一个清理我们居住地道路的人交谈。他告诉我，因为雇主坚持要求他必须出示房租收据，作为身份证明和证明，所以他告诉我。因此，他说，在我居住的建筑物中，有两到三座相似的建筑物由他不认识的人拥有。有一个人来那里生活，并从那里居住的30至40人那里收取租金，这些人会定期支付租金。现在，当他去找收租金的人并索要收据时，那个人说不，我不想给你收据。因此，一个频谱由诚实的低薪雇员代表，他用现金和诚实的收入进行交易。另一个代表是这个人，他们是这些财产的匿名所有人，他每月收取数千卢比，并且不愿记录在案。因此，应通过数字方式进行的交易的全部重点将使我们经济中正在进行的许多并行活动记录在案。