心情正在改善，将发生新的投资：NITI的德布罗

印度国家转型研究所（NITI）Aayog成员Bibek Debroy认为，经济气氛正在逐步改善，并很快就会转化为投资。

德布罗伊在接受CNBC-TV18采访时说：“我们是否有明确的有力证据表明正在进行新的投资，可能不会发生；但有种种迹象表明，情绪正在转好，新的投资将要发生。”

尽管政府在采取政策措施方面有所作为，但结果仍需要一段时间才能显示出德布罗的感觉，因为许多行动发生在州政府的层面上，并且还需要进行立法变更。

关于追溯性税收问题，德布罗伊（Debroy）同意这是一种刺激性做法，但同时希望很快予以解决。

他说：“情绪性质上的许多消极因素，尤其是税收方面的消极因素，它们往往是短暂的，这意味着当事情澄清后，投资突然转为看涨。”

他说：“但是，是的，我说这是一种回顾性的框架，其中包括回顾性部分和MAT的澄清性，现在有一个专门小组将对这些问题进行梳理，这将使现在的情况有所缓解，”他说。

以下是Bibek Debroy在CNBC-TV18上的访谈的逐字记录。

里德姆：我的评估是，在我去找你之前，我只是在这里放下我的思想，这是该国的增长，经济即将好转。在通货膨胀，恢复停滞的项目方面已经做了很多工作。实际上，最近我们看到资本支出（资本支出）有所回升，M1增长有所回升。您对经济的评价如何？您是否同意该评估，或者您对此有不同的看法？

A：我当然同意这一评估，但是我不同意之前的声明，因为媒体经常弄错包括人的机构归属在内的事情。我不再在Niti Aayog的政策研究中心工作。我要指出的原因是，这些高期望值是由媒体创造的，因为掌权的政府是德里的政府。许多行动发生在州政府一级，许多行动需要立法变更。我认为政府中没有人声称我们将在365天之内交付一切。

但是，如果您要谈论特定的国内生产总值（GDP）的问题，请回到您的观点，我仍然觉得与旧的GDP数据进行对话会更舒服一些，因为它们比新的GDP系列更健壮。在旧的系列中，我们谈论的是今年的GDP增长率约为6.5％，没有人预计它将达到8％。这将是一个渐进的过程，我完全同意您的评估，即到目前为止发生的事情是某些投资项目的疏通。我们是否有明确的有力证据表明正在进行新投资，也许没有，但是有种种迹象表明市场情绪正在转好，新投资即将发生。

拉莎：您是否可以说政府也许已经建立了基础，例如Jan Dhan和Aadhaar以及Mobile。您是否认为这足以将大量人带入经济？您是否认为这是头一年的不朽贡献之一？

A：正如我说过的，我需要指出事实上的错误，无论它们是与政府有关还是与我个人有关。现在，就本届政府而言，大部分行动本来应该是执行性的，因为立法程序是立法程序，我们不能废除立法程序，在他的右脑或右脑中没有人会期望一夜之间突然，我们将改革土地立法或劳工立法。

回到执行部分，的确是这样。一个重要的因素，因为它尚未完成而要团结起来。经济调查所指的只是JAM的构建块，即Jan Dhan Yojana，Aadhaar数据库，当然是经济调查中的Mobile M，但还有受益人数据库。现在要意识到，受益人数据库取决于州政府完成对农村部门的调查，而这些调查早就应该进行了。

今天发生的事情是，如果您忽略诸如养老金和奖学金之类的内容，则已经开始主要针对液化石油气（LPG）集成受益人数据库，但是那是早期的事情，但是是的，这是重要的一部分，而另一个重要的部分是城市化位。因此，我要说的是行政领域中的这两个要素是最重要的一个要素，还有第三个要素我要指出的是州政府所发生的资金转移。

索尼娅：在过去的几个月中，令投资者感到不满的一件事是，政府无法简化税收规则，无论是对FII等的追溯性征税。您认为该政府是否错过了机会或许是要撤消前任政府留下的税收恐怖主义的遗产，还是政府已经做了足够的努力来减轻这些担忧？

A：我对这个问题有三种回应。首先是，如果要减少任何品种的税收合规成本，我认为您不能真正做到这一点，直到您完全消除豁免并消除酌处权。这既在直接方面，也包括间接方面，最终通过商品和服务税（GST）以及通过DTC消除豁免将花费一些时间。

就您提到的某些税收问题而言，是的，回顾性部分很刺激。是的，最低替代税（MAT）问题有点恼人，但希望这些问题能得到解决。

我要说的第三点是情绪性质上的很多消极因素，尤其是在税收方面，您会注意到它们往往是暂时的，这意味着当事情澄清后，投资突然转为看涨，是的，我是暂时的。这些回顾性部分和MAT澄清的框架，希望有这样一个小组，现在将进行整理，并将消除一些担忧。

里德姆：我感觉到过去四，五个月或六个月以来，中心与各州之间的交往有所增加，您早些时候就对各州提出了意见，当然，事实是，更多的权力下放是有帮助的，这与您的会员资格有关Niti Aayog以及您如何看待这一点，因为从我们对Niti Aayog创立的了解来看，这实际上是让国家和中心共同参与发展中的印度。那么，您是否认为我们正在实现目标，您能否对这些发展情况有所了解？

A：是的，可以肯定，但不要再期望它会立即发生并在一夜之间发生，这是Niti Aayogs的一项任务-任务中的一项是联邦政府与各州之间的中介。我想以以下方式提出一个基本问题：毕竟，政府的所有部分都是关于提供公共物品和服务的，而这些公共物品和服务通常不是由德里的联邦政府提供的，而是由州政府提供的。 ，有时它们是由当地机构提供的。

多年来，我们有很多计划，有时是联邦政府，一些州政府，而且您完全知道，已经设立了一些首席部长小组来审查所有这些计划。还有另一组首席部长负责检查技能，检查Swachh Bharat的任务。因此，是的，所需的权力转移正在发生，而最终将要发生的是对这些计划进行了合理化，那么我们的工作就是部分监控这些计划的执行情况，并查看它们是否导致有形的改进和结果。

我想提到的另一种想法是，经常会提出一个问题，这是一个有效的问题，因为去往各州的一些资金具有无限制资金的性质，这是对国家的保证。必须将其下放到地方机构的级别，或者国家将在法院内部将其用于生产目的。唯一的答案是，我们最终必须忍受以下事实：状态不同，不同的状态将做出不同的反应。

里德姆：实际上，还有另一件事与我有关，如果我看看过去的12个月，政府在几个领域做了出色的工作。我列举了通货膨胀，清理了停滞的项目。在一个领域中，我们看到的改善可能不及平均水平，而这涉及到国有银行，而此事实际上直接与中央政府打交道，它们一直在犹豫要不要回顾，财政部对资本重组的估计约为400亿美元，但我们的总收入还不到25亿美元。我们还看到，有很多国有企业的银行都没有经营银行的头脑。您是否认为这存在前进的风险，或者您认为在接下来的几个月中我们应该在该领域采取更大的行动步伐？

A：同样，我对此有两种回应。一个答复是重要的答复，但没有跟随您的问题。第一，作为一个国家，我们需要解决一个问题，即在改革后时代，我们认为发展金融机构没有作用，因此银行将发挥这一作用。但是，我们正在谈论的许多此类项目，特别是在基础设施领域，它们的期限很长，银行没有能力处理此类贷款，并且请记住，当今大多数基础设施项目实际上并非以股权形式融资，而是以债务的形式出现，但让我有点想念这个想法，因为那是一个想法，这个问题将在一段时间内困扰着我们。

就我所怀疑的银行而言，我不能代表财政部发言，但我怀疑问题确实在于您需要有可靠的赤字数字，而所需的资本重组本来就很大。我认为发生了什么，如果我错了，请纠正我，因为有些贷款已经重新安排了时间，因此特别是公共部门银行，其中大部分是公共部门银行。因此，今天的公共部门银行的不良资产（NPA）可能比以前更低，但是我接受我们要说的一点是，银行的状况有些糟糕。

有关更多信息，请观看完整访谈。

里德姆：我的评估是，在我去找你之前，我只是在这里放下我的思想，这是该国的增长，经济即将好转。在通货膨胀，恢复停滞的项目方面已经做了很多工作。实际上，最近我们看到资本支出（资本支出）有所回升，M1增长有所回升。您对经济的评价如何？您是否同意该评估，或者您对此有不同的看法？

A：我当然同意这一评估，但是我不同意之前的声明，因为媒体经常弄错包括人的机构归属在内的事情。我不再在Niti Aayog的政策研究中心工作。我要指出的原因是，这些高期望值是由媒体创造的，因为掌权的政府是德里的政府。许多行动发生在州政府一级，许多行动需要立法变更。我认为政府中没有人声称我们将在365天之内交付一切。

但是，如果您要谈论特定的国内生产总值（GDP）的问题，请回到您的观点，我仍然觉得与旧的GDP数据进行对话会更舒服一些，因为它们比新的GDP系列更健壮。在旧的系列中，我们谈论的是今年的GDP增长率约为6.5％，没有人预计它将达到8％。这将是一个渐进的过程，我完全同意您的评估，即到目前为止发生的事情是某些投资项目的疏通。我们是否有明确的有力证据表明正在进行新投资，也许没有，但是有种种迹象表明市场情绪正在转好，新投资即将发生。

拉莎：您是否可以说政府也许已经建立了基础，例如Jan Dhan和Aadhaar以及Mobile。您是否认为这足以将大量人带入经济？您是否认为这是头一年的不朽贡献之一？

A：正如我说过的，我需要指出事实上的错误，无论它们是与政府有关还是与我个人有关。现在，就本届政府而言，大部分行动本来应该是执行性的，因为立法程序是立法程序，我们不能废除立法程序，在他的右脑或右脑中没有人会期望一夜之间突然，我们将改革土地立法或劳工立法。

回到执行部分，的确是这样。一个重要的因素，因为它尚未完成而要团结起来。经济调查所指的只是JAM的构建块，即Jan Dhan Yojana，Aadhaar数据库，当然是经济调查中的Mobile M，但还有受益人数据库。现在要意识到，受益人数据库取决于州政府完成对农村部门的调查，而这些调查早就应该进行了。

今天发生的事情是，如果您忽略诸如养老金和奖学金之类的内容，则已经开始主要针对液化石油气（LPG）集成受益人数据库，但是那是早期的事情，但是是的，这是重要的一部分，而另一个重要的部分是城市化位。因此，我要说的是行政领域中的这两个要素是最重要的一个要素，还有第三个要素我要指出的是州政府所发生的资金转移。

索尼娅：在过去的几个月中，令投资者感到不满的一件事是，政府无法简化税收规则，无论是对FII等的追溯性征税。您认为该政府是否错过了机会或许是要撤消前任政府留下的税收恐怖主义的遗产，还是政府已经做了足够的努力来减轻这些担忧？

A：我对这个问题有三种回应。首先是，如果要减少任何品种的税收合规成本，我认为您不能真正做到这一点，直到您完全消除豁免并消除酌处权。这既在直接方面，也包括间接方面，最终通过商品和服务税（GST）以及通过DTC消除豁免将花费一些时间。

就您提到的某些税收问题而言，是的，回顾性部分很刺激。是的，最低替代税（MAT）问题有点恼人，但希望这些问题能得到解决。

我要说的第三点是情绪性质上的很多消极因素，尤其是在税收方面，您会注意到它们往往是暂时的，这意味着当事情澄清后，投资突然转为看涨，是的，我是暂时的。这些回顾性部分和MAT澄清的框架，希望有这样一个小组，现在将进行整理，并将消除一些担忧。

里德姆：我感觉到过去四，五个月或六个月以来，中心与各州之间的交往有所增加，您早些时候就对各州提出了意见，当然，事实是，更多的权力下放是有帮助的，这与您的会员资格有关Niti Aayog以及您如何看待这一点，因为从我们对Niti Aayog创立的了解来看，这实际上是让国家和中心共同参与发展中的印度。那么，您是否认为我们正在实现目标，您能否对这些发展情况有所了解？

A：是的，可以肯定，但不要再期望它会立即发生并在一夜之间发生，这是Niti Aayogs的一项任务-任务中的一项是联邦政府与各州之间的中介。我想以以下方式提出一个基本问题：毕竟，政府的所有部分都是关于提供公共物品和服务的，而这些公共物品和服务通常不是由德里的联邦政府提供的，而是由州政府提供的。 ，有时它们是由当地机构提供的。

多年来，我们有很多计划，有时是联邦政府，一些州政府，而且您完全知道，已经设立了一些首席部长小组来审查所有这些计划。还有另一组首席部长负责检查技能，检查Swachh Bharat的任务。因此，是的，所需的权力转移正在发生，而最终将要发生的是对这些计划进行了合理化，那么我们的工作就是部分监控这些计划的执行情况，并查看它们是否导致有形的改进和结果。

我想提到的另一种想法是，经常会提出一个问题，这是一个有效的问题，因为去往各州的一些资金具有无限制资金的性质，这是对国家的保证。必须将其下放到地方机构的级别，或者国家将在法院内部将其用于生产目的。唯一的答案是，我们最终必须忍受以下事实：状态不同，不同的状态将做出不同的反应。

里德姆：实际上，还有另一件事与我有关，如果我看看过去的12个月，政府在几个领域做了出色的工作。我列举了通货膨胀，清理了停滞的项目。在一个领域中，我们看到的改善可能不及平均水平，而这涉及到国有银行，而此事实际上直接与中央政府打交道，它们一直在犹豫要不要回顾，财政部对资本重组的估计约为400亿美元，但我们的总收入还不到25亿美元。我们还看到，有很多国有企业的银行都没有经营银行的头脑。您是否认为这存在前进的风险，或者您认为在接下来的几个月中我们应该在该领域采取更大的行动步伐？

A：同样，我对此有两种回应。一个答复是重要的答复，但没有跟随您的问题。第一，作为一个国家，我们需要解决一个问题，即在改革后时代，我们认为发展金融机构没有作用，因此银行将发挥这一作用。但是，我们正在谈论的许多此类项目，特别是在基础设施领域，它们的期限很长，银行没有能力处理此类贷款，并且请记住，当今大多数基础设施项目实际上并非以股权形式融资，而是以债务的形式出现，但让我有点想念这个想法，因为那是一个想法，这个问题将在一段时间内困扰着我们。

就我所怀疑的银行而言，我不能代表财政部发言，但我怀疑问题确实在于您需要有可靠的赤字数字，而所需的资本重组本来就很大。我认为发生了什么，如果我错了，请纠正我，因为有些贷款已经重新安排了时间，因此特别是公共部门银行，其中大部分是公共部门银行。因此，今天的公共部门银行的不良资产（NPA）可能比以前更低，但是我接受我们要说的一点是，银行的状况有些糟糕。