纽约（路透社）-在动荡的市场中，无聊的投资可能非常性感。伦敦研究公司ETFGI称，这就是为什么投资者投入超过4万亿美元进入交易所买卖基金的原因。
它们是由低收费，税收效率以及指数基金的简便性吸引的。
然而，交易所买卖基金也有一些表兄弟。所谓的“杠杆”版本提供了两倍甚至三倍的基准回报。通过使用采用掉期和衍生工具的技术，它们提供了在几乎任何您想要的部门上成倍增加或减少亏损的希望。
半导体多头？校验。能量熊？校验。根据晨星公司的研究，实际上，有222只在美国上市的令人眼花leverage乱的杠杆ETF，管理着超过380亿美元的资产。
SPDR Americas Research负责人Matthew Bartolini说：“基于我们看到的流量数据，它们似乎主要以更具侵略性的战术方式在短期内使用。”“随之而来的是动荡。正如一个人可能是对的，他们也可能是非常错误的。”
风险可能只会增加。美国证券交易委员会（SEC）正在评估4倍杠杆ETF，这是同类产品中将潜在回报提高四倍的首创。SEC最初于今年春季提出批准，然后搁置了该决定。
对于积极的交易者而言，杠杆ETF的吸引力显而易见。如果您确信市场（或只是某个特定行业）将取得重大进展，那么短期内增加回报的可能性将不可抗拒。
但将杠杆式ETF用于处理烟花的比较。如果成功完成，那将是一场令人印象深刻的表演。如果笨拙地处理它们，它们很容易在您的脸上爆炸并留下持久的伤害。
特别是对于长期的个人投资者而言，没有理由仅仅因为可以就提高投资组合风险（和潜在损失）。科罗拉多州科罗拉多斯普林斯市的财务规划师大卫·哈拉维（David Haraway）有一个简单的建议，建议这类投资者应多久使用一次杠杆ETF：“决不。”
如果我们都是优秀的投资者，并且每次都能做出正确的选择，那么使用这种风险较高的产品将是非常合适的。当然，我们仅此而已。
个人因不称职的投资者而臭名昭著，经常成为我们最糟糕的行为本能的牺牲品。其中：被贪婪或恐惧而不是基本动机所驱使；迷惑市场，在顶部买入，在底部卖出；并且交易太频繁，这会吞噬投资回报率。
现在，将这些本能的本能乘以2或3倍，您就会明白为什么高杠杆产品潜在如此危险。
波士顿东北大学的行为经济学家兼讲师乔迪·贝格斯（Jodi Beggs）说：“收益的放大可能使喜欢冒险的人更容易尝试杠杆杠杆。”“但是除非交易自己的资产是全职工作，否则我的建议是远离。”
她指出，杠杆基金的管理费往往比其他ETF高，这首先消除了持有ETF的某些好处。
考虑到这一点，明智的做法是为您的投资组合提供X射线快速查看所有杠杆资产的信息。如果您的顾问已将您投入此类资金中（可能是为了寻求回报或掩盖其他损失），那么您可能应该重新评估这种关系。
马萨诸塞州沃本市的美国私人财富公司的卡希夫·艾哈迈德（Kashif Ahmed）说：“个人投资者根本不应该处理这些问题，顾问也不应该这样做。”“不可能使用这些并且不使自己面临不适当的风险。”
如果您仍然受诱惑，那么专业人士有一个实用的提示：对此类投机性投资设定硬性上限，占总投资组合的百分比。旧金山理财规划师史蒂夫·布兰顿（Steve Branton）建议，如果将其限制为10％，则可能会造成任何潜在损害。然后，即使您在最坏的情况下全部损失了，其余的退休金也将继续留在原地。
还请记住，股票本身具有固有的风险。将风险加倍或降低三倍实际上是掷骰子-正如任何赌徒都知道的那样，您总是有可能出现蛇眼。
