在接受CNBC-TV18采访时，印度国家银行董事长Arundhati Bhattacharya谈到了储备银行最近加深公司债券市场的步骤及其对银行业的影响-目前，这是主要来源为企业借款。
以下是Arundhati Bhattacharyas在CNBC-TV18上接受Sonia Shenoy和Anuj Singhal采访的逐字记录。
索尼娅：让我从上周的印度储备银行（RBI）新规则开始，该规则要求银行不能向未偿债务超过2500亿卢比的公司提供额外贷款，到2020年，这将变成100亿卢比。因此，不能提供额外的贷款。看来银行现在正在被围起来，这是积极的，但是您认为这会带来什么影响？
关A：评级较低的公司肯定会有问题。如您所知，即使到了今天，获得AA或AAA评级的人，他们仍然很容易进入公司债券市场。但是，对于评分较低的人来说，这成为一个问题。
Arundhati Bhattacharya前董事长/ SBIOpinion / 2008年全球金融危机在印度银行NPA问题中发挥了作用IRMA：顶级公司讨论要为2018年做好准备的关键问题观看：Arundhati Bhattacharya在CNBC-TV18的坦率采访中对于基础设施部门，为进行基础设施项目而准备的新型专用工具（SPV）而言，这也将是一个问题，新SPV的评级将不会很高，因此它们要么必须进行信用增强，要么必须获得信用。他们的母公司的支持。
同样，对于银行而言，即使它们提供信用增强，也将计入其敞口。因此，至少在基础设施融资的情况下，这将是一个主要障碍。
阿努吉：您对债券市场宣布的所有规则的总体看法如何？
A：对于公司债券市场，我想说也有许多不错的步骤。毫无疑问，它们旨在加深所需的公司债券市场。话虽如此，但从2006年开始，公司债券市场实际上一直发展良好。您会看到，现在我知道市场上的公司债券总额约为206亿卢比，而银行系统的则为730亿卢比。因此，显然它已经获得了相当多的深度，所有这些步骤都将进一步加深它。
对于银行业，可能需要或试图做的是在某种程度上减轻银行业的风险。但是，诸如限制银行向公司贷款等之类的事情，我认为在其他任何市场中都没有。
而且，正如您所知，在风险敞口方面，我们可以为公司集团做些什么，使其资本比例从现在的40％骤降至25％。因此，再次可能会出现问题。我们尚未进行评估，以了解哪些群体会受到影响，但是肯定地前进将阻止您进行接触的能力。
通常，再次发生的情况是，这些风险暴露于评级较高的组和评级较高的公司中，没有人会在较弱的公司中承担此类风险。因此，在此程度上，我们选择评级更好的公司的能力可能会受到一些影响。因此，总的来说，我会说有一些非常好的事情，但是有些事情我们将不得不看到它如何发挥作用。
阿努吉：从银行家的角度来看，您想改变什么？
A：关于这一点，在实际建议更改之前，我想先了解一下。我还要说的是，在公司债券市场方面，尽管已经采取了许多步骤，但还可以做更多的工作，尤其是诸如各州不同的印花税之类的事情，这是一个很大的障碍。这样，是否已经采取了一些这样的步骤来将它们统一折叠。
不仅如此，我认为我们还需要尝试寻找我们为企业提供的当前现金信用产品的方式，这是我们真正需要消除的东西，因为现在企业甚至可以贷款市场上的日常资金。
如今，现金信贷已经可以将大型公司的资金管理投入银行。现在，如果走得更远，如果也有一天可以在市场上借钱，那么说真的不再需要这种产品了。因此，我认为这是事情，但这是银行自己必须团结起来做的事情，因为今天有许多公司拥有大量的现金信用，除非在紧急情况下他们不使用它们。
但是，与此同时，我们不仅必须确保我们有足够的流动性来管理该流动性，还必须为此留出资本，资本变得非常昂贵。另外，这不是一个付费的建议。因此，这些是我们需要更改的事情，也许这不是RBI的范围，更不是我们的范围，但绝对是我们需要考虑的事情。
索尼娅：印度国家银行（SBI）会否担任领导并强制停止现金信贷系统？我想问您，您的经常账户是否缩水，因为现在企业仅通过回购才开始放贷一两天的资金？
A：在IBA（印度银行协会）中，过去两年来我们一直在努力逐步淘汰现金信贷。不知何故必须有一个见面会。就经常账户余额而言，仅允许上市公司这样做。上市公司已经拥有非常活跃的国库券，其中许多实际上将更多的资金用于流动资金等，而不是经常账户。因此，我认为在银行系统中不会突然出现空白或类似的东西；我完全没有想到。
但是，正如我所说，我们现在还必须了解这种现金信贷产品的时机可能已经过去，因此我们应该考虑逐步淘汰它。
阿努吉：另一个问题是印度储备银行将在回购窗口中接受公司债券作为抵押。此外，您可以部分提高债券的50％。基本上，您可以承销50％的债券。这会有助于促进市场吗？
A：绝对我认为这绝对有帮助。这也是我们长期以来一直要求印度储备银行根据流动性调整工具（LAF）接受公司债券的要求。他们已经同意了这一要求，这一事实确实很好。我确实相信这将改善流动性，也许可以改善养老基金和保险基金对这些债券的吸收。
索尼娅：让我们谈谈增长。 SBI在18财年的生活会变得艰难吗？
A：我认为这不会变得很艰难。我真正不担心的是，我们被要求减少捐赠。让我担心的是，我们没有足够的项目要完成。因此，如果信贷增长像我们这样增长的经济中应有的增长速度，那么实际上说完全没有问题，因为那样蛋糕就变得越来越大，每个人都有自己的份额。
但是，如果饼图保持静态，则问题是谁的切片变得越来越小，谁的切片变得越来越大。因此，实际上这更令人担忧。但是，如果经济增长，如果项目开始进来-如果在未来五到七年内有新项目出现在我面前，我为什么要介意将一些较旧的项目放弃给债券市场？这是有道理的，一旦一切都做好了，由于风险会降低，定价也会下降，因此无论如何，已完成的项目的利润率都将降低。因此，我将很高兴将其传递给债券市场，并承担一些可以带来更大利润的事情。
只要我知道这个项目准备充分，可以执行，就不会有延误，这样做的人是可信的，我认为银行没有理由不去寻求那些新项目来代替那些新项目。他们可能正在进入债券市场。
因此，这是自然发展，是自然发展，而且是健康的。因此，这是非常必要的。但是，这里的问题是，整个循环仍然没有很好地安排或运行，这就是问题发生的原因，因为如果您放弃大量资产，那么您还需要一些东西来填补该空间并那是什么，这成为一个大问题。
