（路透社）-世界正在变得越来越大，而不是变得越来越小，金融市场和投资者可能不喜欢这个过程。
市场的许多重大故事-从核心出发点是非全球化，这些故事包括周四的英国大选，希腊的违约事件，对拟议中的《跨太平洋伙伴关系》贸易协定的新反对。
取消全球化是长期转移到允许资本，商品和服务在世界范围内更自由流动的安排的部分放松。
自金融危机以来，出现了反对全球化的各种力量和利益。他们的范围包括各国政府寻求对银行的更多控制权，这些银行向富裕国家的政客和工会保证向银行保证风险，他们认为全球化威胁着中产阶级的工作和收入，而他们却把收益集中在高层。
很容易找到全球化受到抨击的证据。
英国的5月7日大选，不可能使任何政党获得多数席位，都给英国带来了双重威胁：英国加入欧洲联盟或留在英国的苏格兰。总理戴维·卡梅伦（David Cameron）已承诺，如果他的保守党获胜，英国将在2017年底前举行全民公决。誓言支持独立的苏格兰民族党的支持激增，使其更有可能成为权力经纪人，并可能增加现在再次投票表决苏格兰独立的机会。
英国最大的银行汇丰银行（HSBC）表示，在2008年金融危机之后实施的“监管和结构改革”之后，可能会将其总部迁出该国。该银行还引述了英国是否会留在欧盟的担忧。这些改革使英国面临一些最严格的银行监管规定，而这些改革本身就是退出全球化的一种形式，就像离开欧盟一样。
希腊与其欧元区合作伙伴之间就债务问题的争执最终可能导致其退出单一货币，该项目部分基于对全球化势力的渴望。
或者考虑一下在美国与TPP的比赛突然爆发。将贸易更容易和增长作为良好力量的想法是全球化的核心，全球化的支持者认为，贸易带来的经济增长可以使经济的所有部分受益。由中左翼民主党人和右翼共和党人组成的不寻常联盟已经威胁到TPP，如果奥巴马总统能推动TPP的通过，它将覆盖全球40％的经济。反对者会根据自己的方向提出各种论据，尤其是担心全球竞争加剧会损害美国的工作和收入。
紧密集成全球贸易增长是全球化步伐的关键指标，正在放缓。根据荷兰经济政策分析局的数据，2月贸易额下降0.9％，1月贸易额下降1.6％。更重要的是，自金融危机以来，贸易仅以全球经济增长的速度增长，在过去几年中通常轻松超过GDP增长。
跨境资本流动也没有回到危机前的高峰，这表明世界金融体系的一体化程度较低。那部分是因为这种整合部分是由于现在认为冒险是不明智的结果，部分是因为与汇丰银行有关的各种法规。现在，各国有更好的理由在其金融体系中建立大门。这不仅是在发生危机时限制自己的责任，而且是为了更好地将资金用于自己的目的和融资需求。
如果全球化导致更强劲的增长，但收益分配不均，那么去全球化很可能会带来相反的结果。就是说，根据您的观点，增长较慢但分配更均等可能不是理想的。如果您是投资者或金融市场运营商并希望获得最大利润，那几乎可以肯定不是。
如果去全球化的力量成功了，对投资者的两个影响就很容易被抓住。首先，增长将较低，这将对资产价格产生影响，很可能迫使资产价格下跌。同样，更公平的分配意味着更低的公司利润率，这也将迫使资产价值下降。
其次，如果世界经济和市场之间的联系变得不那么紧密，它们之间的联系就会越来越紧密。具有较高进入壁垒的资本市场将倾向于走自己的路。这可能会改善多元化的好处。
如果发生这种情况，去全球化将是一个缓慢，坎bump的过程，对投资者而言将是痛苦的过程。
（在出版之时，James Saft没有拥有本文提到的证券的任何直接投资。他可能间接地作为基金的投资者成为所有者。您可以通过[email protected]向他发送电子邮件，并在blogs.reuters.com/james-saft中找到更多专栏）
