许多澳大利亚投资者一直在寻找S＆P / ASX 200（INDEXASX：XJO）近年来成为Telstra Corporation Ltd（ASX：TLS）和必和必拓有限公司（ASX：与新兴企业相比，必和必拓获得资本收益的潜力较小。
但是，可以将ASX 200索引与S＆P / ASX小规范（INDEXASX：XSO）表明，采用厨具方式处理较小的股票并不是一个成功的策略。
资源：Google财经
（按市值计算，ASX200是澳大利亚最大的200家公司，而按市值计算，小型普通股是200-300）
过去10年中，ASX200上涨了8％，而小型普通股同时下跌了26％（均不包括股息）。同样在五年零一年的时间内，小型普通股的表现一直不及ASX200。
鉴于Small Ords的前十大股票包括Sirtex Medical Limited（ASX：SRX），Veda Group Ltd（ASX：VED），M2 Group Ltd（ASX：MTU）和BWP Trust（ASX：BWP），所有这些都表现出色。
但是，该索引还包含UGL Limited（ASX：UGL），永久有限公司（ASX：PPT）和技术集团有限公司（ASX：SKE），在过去的十年中，所有这些都表现不佳。
近年来，该指数表现不佳的一个重要原因可能是大量矿业和矿业服务股受到重创，直到它们从指数中跌落而被Catapult Group International Ltd（澳大利亚证券交易所：CAT）和Myob Group Limited（ASX：MYO）。
目前，小型普通股的公司名单看起来像是获胜者名单，我怀疑该指数在未来五年左右的时间里可能表现不错。另外，投资者只要稍加仔细挑选就能可靠地击败该指数，这就是我们的目标！
